Chunta Aragonesista

PEPE NAVARRO; DIPUTADO PROVINCIAL

El pasado lunes se constituyó formalmente la Diputación Provincial de Teruel, en la que por vez primera en la historia, CHA va a contar con un representante, en la figura de Pepe Navarro, concejal del Ayuntamiento de Teruel desde 1999, y natural de Royuela, que va a ser la voz de una gran parte de la provincia en la institución.

En la toma de posesión y en la posterior elección del presidente, que finalmente resultó ser Antonio Arrufat, Pepe Navarro, nuestro diputado puso de manifiesto con el apoyo a la elección, un voto de confianza en las políticas de progreso, lo que no quiere decir ni mucho menos, que se trate de un "cheque en blanco", más bien todo lo contrario. Tenmos muy claro que nuestro papel va a ser a lo largo de los próximos 4 años el de fiscalizar la gestión del equipo de gobierno PSOE-PAR, en el que apareció un díscolo de Utrillas y miembro del PAR que se abstuvo de dar su apoyo al presidente. La postura que ha adoptado CHA obedece también a los gestos que se han producido desde el equipo de gobierno, cuyo presidente ha mantenido una serie de encuentros con nuestro partido, con vistas al intercambio de impresiones, a expensas de la toma de algún acuerdo.

En cualquier caso, de lo que sí que estamos muy orgullosos y plenamente satisfechos es la de figura de Pepe Navarro, insisto en que se trata de un hombre avalado por su trayectoria política en los últimos años, profundamente capaz y aragonesista, y que va a ser sin duda un soplo de aire fresco para la institución provincial, demasiado anclada en vicios del pasado, demasiado obsoleta y necesitada de cambios. Pepe, diputado electo por el Partido Judicial de Teruel, será el representante de CHa en todo el territorio, será nuestra voz y nuestro apoyo, y en él confiamos para impulsar y fortalecer nuestro proyecto en todo el territorio. Al tiempo....

 

Erre que erre

Ha tenido de todo el fin de semana, y eso que no he podido disfrutar como antaño de las Fiestas de la Vaquilla, pero tampoco me puedo quejar. El viernes andaba a la espera de que la proverbial prudencia de nuestro loado presidente se hiciese verbo en forma de la designación de su nuevo gobierno, y hete aquí que se hizo sibilina como siempre, sin sobresaltos, como siempre, con las concesiones de siempre a su media mitad que tal vez también lo sea para siempre.

No es que me esperase ni más ni menos, es que no esperaba nada. Albergaba una lejana ilusión en que las cosas cambiasen, confiando en algún golpe de efecto sonado, llegué incluso a soñar en una de esas noches de verano, con un gobierno de Aragón de izquierdas, pero lo achaque a las altas temperaturas. De manera que seguimos con el más de lo mismo quietos en nuestra quietud y abonados al continuismo. Suerte de la irrupción de Zapatero el viernes a las 9 de la mañana para revolucionar a su gobierno, pero ni siquiera eso sobresaltaría a nuestro presidente, enrocado en esa moderación que consume a las políticas de izquierda. 

Así que un verano del más de lo mismo, igual que allá por 2003, el erre que erre del Pignatelli, desayuno con sanfermines, las etapas del Tour en la siesta y Federer ganando el Wimbledon. El mundo aragonés, parece no haber cambiado. Bueno sí, ayer por la tarde recibí la llamada de mi alcalde, hoy hay cumbre en la Plaza de los Arcos.

Labordeta, la única voz de Aragón en Madrid

A partir de hoy va a tener lugar la celebración del Debate sobre el Estado de la Nación, en el que intervendrá el diputado de CHA, José Antonio Labordeta. Labordeta volverá a ser la única voz aragonesa en Madrid, la única que se haga eco de los problemas de esta tierra, que preste atención al devenir del país, y lo será por mucho que sepamos de antemano que la dichosa política antiterrorista, esa que ni repercute en el precio de la vivienda, ni en las tarifas de la luz o el agua, ni mucho menos en la inflacción o en los salarios, acaparará toda la atención.

Pero por fortuna los aragoneses contaremos con esa voz dispuesta a decir las verdades, que no se olvidará de reprocharle a Zapatero la poca coherencia de sus compañeros de Aragón y Zaragoza, lanzados a los brazos del PAR; no se olvidará del accidente del puerto del Escandón que tuvo lugar ayer mismo, ni del desdoblamiento de la peligrosa 232 o del resto de los incumplimientos para con esta tierra. Labordeta seguro que le recuerda al presidente, que sus compañeros valencianos han decidido recuperar la amenaza del trasvase del Ebro. Y es que no nos equivoquemos, ni Zaplana, ni Rajoy, ni López Garrido, ni Llamazares, ni nadie se van a acordar de nosotros, ni mucho menos. De ahí la importancia de sabernos representados por un aragonés, de ahí la importancia del voto útil que representa el diputado de CHA en el Congreso. Un diputado electo con los votos de la provincia de Zaragoza, que nos representa a todo el país, que se hace eco de todas nuestras demandas,y que pone todos los días de manifiesto su compromiso para con esta tierra. De ahí que todos y cada uno de los aragoneses debamos agradecerle su trabajo, su entrega,  porque por suerte, con Labordeta contamos con una voz en Madrid, la única y la más eficiente. Porque ante el "prietas las filas" de los grandes partidos no se cantea nadie, y en ese caso siempre podemos presumir de un diputado que únicamente obedece a lo que demanda su tierra. Y eso, ni Jesús Membrado, ni Santiago Lanzuela, ni ninguno de los diputados y diputadas aragoneses y aragonesas, lo podrán decir nunca, mal que les pese, porque Génova y Ferraz están siempre por encima de Aragón y de su ciudadanía.

 

Conferenzia Nazional

Los acuerdos adoptados el lunes en el seno de la Conferenzia Nazional de CHA, han puesto de manifiesto lo que es toda una declaración de intenciones por parte del partido, y es que si bien haciendo caso del mandato del Comite Nazional, en su día se acordó el apoyo a la conformación de mayorías de progreso en las alcaldías del país, los acuerdos de gobierno debían de esperar a la decisión de este órgano. Estoy plenamente de acuerdo con la decisión adoptada, y es que lo que no podemos es estar siempre al albor de lo que dicta el PSOE, que hace tiempo decidió que con la derecha gobierna mejor, que el PAR es su socio preferente, y que de gobiernos de izquierda nada, de nada. Impera pues la lógica del poder, que prevalece sobre la ideología, es mejor gobernar a costa de considerables cesiones políticas, y en aras de la siempre mentada estabilidad, que arriesgar en el desarrollo de políticas de progreso.

CHA no es imprescindible, solo en casos muy puntuales se han acordado de nosotros. Es el colmo del cinismo, que quienes en Huesca nos consideran la última de las opciones, quienes en Teruel ni siquiera nos llaman, nos vienen marginando en la DGA e incluso en las Cortes, nos quieran hacer pasar por el aro del PAR en el Ayuntamiento de Zaragoza, y lo que es más fuerte, que tengamos que ceder ante quienes nos han vapuleado, ante quienes han recurrido a la justicia ordinaria para paralizar proyectos emblemáticos como la Romareda, quienes poco menos que acusaban a Gaspar de derribar a golpes una parte del seminario, o han zancadilleado proyectos como el del tranvía urbano. Pues no, no se trata de ceder a cualquier precio, se trata de honestidad, de sentido común, se trata de coherencia, y en ese caso no se pueden salir siempre con la suya. Hemos pagado los excesos mediáticos y políticos de algunos, y ahora no podemos poner la otra mejilla sin más. CHA ha demostrado ser un partido capacitado para el desempeño de tareas de gobierno, ha puesto de manifiesto su compromiso con la ciudadanía y con las políticas de progreso, pero ceder al chantaje socialista de sumarnos a ese proyecto de "amplia base", solo cuando somos necesarios, y allá donde resultamos imprescindibles, sería renunciar a nuestros ideales progresistas y de izquierdas, y por eso muchos no pasamos.

A todo esto, hoy padecemos la tormenta mediática de cada día, algunos iluminados nos achacan el delirio, otros de vetar, cuando somos nosotros los que tenemos las puertas cerradas de antemano a los gobiernos, y ahí están los editorialistas y columnistas, sumándose al frente antiCHA. Para algunos incluso es noticia que en el seno de la Conferencia Nazional, hubiese posturas que no contasen con el 100% de los respaldos, o no pasasen del 75%. Eso es la democracia señores, y eso es dialogar y trabajar con respeto, lo que no es de recibo es que también omitan que más de la mitad de la ciudadanía aragonesa dio su voto a partidos de izquierdas (bueno, no todos), y en cambio aquí quien vuelve a mandar es la derecha, a quien se le da todo es al PAR, y en cambio a los demás se nos acusa de vetar. Veto es lo que ha venido haciendo Elboj en Huesca, lo que ha hecho Lucía Gómez en Teruel, veto es que con 9 diputados nos echasen de la mesa de las Cortes, y veto es que en Aragón solo gobernaran mientras puedan el PSOE y el PAR, porque ahí también se nos excluye por sistema. Eso también deberían de tenerlo en cuenta, pero en este país donde siempre mandan los mismos, las opiniones son monocolores, mal que nos pese y el enemigo pequeño y coherente, poco podemos hacer, salvo trabajar y mantener la ilusión y la coherencia en hacer de este país el mejor de los posibles.

 

 

Un poco de opinión

El pasado sábado tenía lugar la constitución de las corporaciones municipales, uno de los grandes momentos del sistema democtrático, en los que cobra vida la soberanía y la voluntad del pueblo. Bueno, cobra vida en ocasiones, porque en otras desde luego que no es así, y ahí tenemos infinidad de ejemplos en los que la lista menos votada, por mor de ciertos pactos, llámense globales, obtienen alcaldías que no han ganado en las urnas, y hay casos muy significativos, de rango capitalino incluso.

Pero eso no es lo que me fastidia, lo que más me molesta de todo esto, lo que realmente me parece un fraude, es que un partido que se dice de izquierdas, que abandera pactos de progreso en el resto del Estado, que suscribe acuerdos de ámbito general con otras formaciones, actué en Aragón como lo viene haciendo desde hace 8 años, (y los que te rondaré...). ¿Cómo es posible que un partido de izquierdas, que puede pactar con IU y con CHA, en lugares como Huesca y Zaragoza, que puede sumar mayorías de progreso en numerosas localidades en todo el país, que puede buscar con mayor facilidad coincidencias programáticas e ideológicas se venda a la derecha? ¿Cómo es posible que ese partido consienta los desmanes de otros, que ceda a sus chantajes? Lo cierto es que no lo entiendo, y máxime cuando hablo habitualmente con militantes de base, con cargos electos de ese partido, que despotrican de su socio en todo Aragón. Y lo peor es que la mayor parte se arrogan el derecho a opinar y sugerir sobre lo que le sucede a CHA, o lo que debemos de hacer, como enemigo a batir que somos de todos ellos.

Así andamos, así nos va, así sucede en lugares en los que la izquierda del PSOE, apoya a la derecha del PAR, o se apoya en ella, para evitar que CHA gobierne, y casos en Teruel los tenemos muy cercanos, como en Bronchales o Villastar. Sinceramente, más allá de lo que supone la pérdida de esas alcaldías, está lo que se podría llamar una deslealtad ideológica, en este caso a la izquierda, que ejemplifica a la perfección el rostro y el carácter de un partido de centro-izquierda que ha diluído su perfil ideológico, en aras de consolidar una apuesta de moderación.

Cuanto hay de bueno en esta piel de toro, en aquellos lugares en los que el nacionalismo de izquierdas ocupa y ejerce el lugar que le corresponde, casos como los del BNG, como los de ERC, o los de IU en buena parte de España. Es allí donde las reformas estatutarias han cobrado fuerza y han asentado la búsqueda de las mayores cuotas de autogobierno, y aquí ni siquiera eso, seguimos donde siempre hemos estado, sin hacer el más mínimo ruido, en silencio, no vaya a ser que se perturbe el plácido devenir de ese hombre prudente que nos gobierna.

En cualquier caso seguiremos trabajando, seguiremos opinando, y seguiremos hablando para decir las cosas bien altas, mal que a algunos les pese, y tenemos mucho tiempo por delante, porque por muchos agoreros y voceros que lo quieran, nosotros ni desaparecemos, ni nos callamos, seguimos donde siempre hemos estado, y con más ganas y rasmia si cabe, porque llegará un día en que este proyecto ocupe el lugar que se merece en esta país. Ya lo dijo Bernal, "Arrieros somos...."

El proyecto en el que creo

El fin de semana ha sido intenso, lo vienen siendo las últimas semanas, pero creo que está valiendo la pena. A la reflexión del Ligallo de lugar de Alcorisa, siguió la del comarcal, el intercambio de impresiones con muchos compañeros y compañeras, y finalmente la celebración este fin de semana del Comité Nazional de CHA.

Resulta evidente que era imprescindible una profunda reflexión, la necesaria autocrítica, y una apuesta firme por la renovación. De eso no hay duda, habida cuenta de lo acontecido en el Comité del sábado, y es que creo que estas situaciones son las que fortalecen, las que sirven para tomar un nuevo impulso. Aragón nos necesita, en Aragón hace falta un proyecto sólido y convincente como el que defendemos, es necesario mantener la convicción en lo que somos y en lo que defendemos, y ello a pesar de que somos y seremos el blanco de todas las críticas. A la lapidación pública y diaria de nuestro trabajo en el medio de prensa conservador por excelencia, se le han sumado ahora los mensajes catastrofístas de algunos medios supuestamente de izquierdas.  Todos se permiten el lujo de conjeturar sobre el  partido, de lanzar mensajes lapidarios, hablar de fracturas, de caos interno, no hay más que leer las interpretaciones de la prensa vertidas ayer en las crónicas del Comité Nazional, todos con el deseo de hundirnos, y es que somos blanco fácil.  Como dice Chesús Yuste en su blog "Nadie culpó al electorado, como dicen algunos analistas políticos de la prensa de hoy (así les salen los análisis, si parten de afirmaciones inexactas). Se esgrimieron muchas razones (la brutal campaña de oposición político-mediática contra la gestión de CHA en Zaragoza, nuestra incapacidad para responder adecuadamente ante esa ofensiva, la pérdida de complicidades sociales, la imagen de soberbia que nos ha aislado y a la que hemos contribuido con determinadas decisiones políticas o estratégicas, la desilusión de la militancia, etc.).

Y a todo ello, hay que añadirle el que seamos el blanco del gobierno y de la oposición. Al igual que el blando de las críticas de la oposición en Zaragoza ha sido Gaspar (que no Belloch), en otros lugares nos ha sucedido lo mismo, poco menos que una conjura  frente a lo que representa el proyecto CHA. Ante tanta adversidad, mantenemos la fuerza de nuestras convicciones, la coherencia de nuestra ideología y las ganas por seguir trabajando. Yo no me resigno, y es que hoy me siento y me sé mucho más fuerte, de estas lecciones inesperadas se aprende, y se aprende mucho, de haber sido gobierno y oposición también se aprende.  

Así que entre tanta reflexión lo mejor es el afecto y el apoyo de quienes arriman el hombro, con más fuerza si cabe, estos días, y lo hacen aportando sus reflexiones y valoraciones, construyendo desde la crítica. Y es que es mucha la gente que se siente plenamente convencida de este proyecto, de lo que supone, de lo que nos necesita Aragón. Es hora de darle un mayor impulso a este proyecto, de apostar decididamente por la renovación, por aquello que nos distingue, por nuestro aragonesismo y nuestra ideología de izquierdas.  En la Tierra Baja nos sentimos más fuertes si cabe, nos sentimos llenos de ilusión, sobrados de ganas y de rasmia, y mal que les pese a algunos, ni reblamos, ni reblaremos. Seguimos adelante porque tenemos muchas, muchas cosas que decir, se lo debemos a esta país y a su gente.

Comite Nazional de CHA

Ayer tuve la ocasión de estar todo el día en el Comité Nazional de CHA, una cita que esperábamos los integrantes con muchas ganas, y que debía de servir para analizar los resultados de las elecciones, para asumir las responsabilidades derivadas de esta debacle electoral, y para hacer autocrítica. Y a fe que a pesar de lo que dicen los medios de comunicación, se logró. No entiendo que empeño existe desde los media para hundir este proyecto, que se fortalece en sus debates, pero no podrán con nosotros eso está claro.

El caso es que último punto del orden del día, fue mi elección y nombramiento como nuevo miembro del Consello Nazional de CHA, en calidad de Vicesecretario Territorial de Teruel. Aunque ayer ya lo hice en el Comité, debo agradecer públicamente la confianza de quienes han creído en mí para darme esta responsabilidad, que por otro lado es fundamental a la hora de definir la renovación del partido, y la consolidación del proyecto en la Tierra Baja. Me enorgullece especialmente que la votación fuese favorable por unanimidad, contando con el apoyo incluso de los sectores críticos. Espero no defraudar a nadie en esta nueva andadura interna que inicio, y que refuerza si cabe aún más en mis convicciones nacionalistas y como hombre de izquierdas.

ENTABAN CHA!!!!

FIN DE SEMANA

Estos días están siendo intensos, y eso que aún nos resta una semana de campaña. Ayer estuve en Zaragoza, fue un mitin vibrante, en el que además de las contundentes e ilusionantes intervenciones de Bizén Fuster y Antonio Gaspar, disfrute con Chesús Bernal, con unas palabras que nos llenaron de aragonesismo, de ilusión, que transmitían esperanza, y unas ganas enormes de darle a Aragón el cambio que precisa, pues de eso se trata, de mayorías de progreso, ni más ni menos, sin frenos al desarrollo de Aragón, y este país lo merece.

Chesús Bernal nos decía que “cada vez somos más gente” y que “Durante estos años hemos acumulado experiencia y os digo que Aragón parte de una situación muy mejorable. Podemos aprovechar las oportunidades, porque se puede aprovechar la coyuntura económica, el dinamismo y las ganas de una sociedad que quiere más”, ha concretado.
Bernal apostó por el autogobierno y por desarrollar rápidamente el recién aprobado “Estatutico" para adelantar cuanto antes una reforma del mismo”. Para ello “estamos dispuestos a gobernar en Aragón, a gestionar de verdad el autogobierno y profundizarlo y desarrollarlo”. Desde CHA se apuesta por una mayoría social, plural y diversa, por unos sectores “más emprendedores y más innovadores”, para hacer que Aragón “juegue el papel que le corresponde”. En su intervención, Bernal aseguró que desde CHA van a proponer un gobierno que “no ceda ante Madrid, que se ponga firme cuando sea necesario y que demos un puñetazo en la mesa cuando algo no nos convenza”. Asimismo, Bernal comparó a Aragón con otras Comunidades Autónomas, asegurando que “todas nos han adelantado en la cuestión de las reformas estatutarias”.
En cuanto a la coalición de gobierno en el Pignatelli, Chesús Bernal fue muy crítico al asegurar que “el electorado de izquierdas ha sido engañado por Marcelino Iglesias firmando un pacto con la derecha”. En su discurso se comprometió a desarrollar una política “limpia, con transparencia, fresca, digna, con decisión e indispensable”. Calificativos, todos ellos, que forman parte de una serie de recetas que completan la política de CHA. 

 “Votad a CHA es el atajo del cambio. Hagamos que un pacto de izquierdas sea necesario”, exigió. “Si vosotros queréis nosotros podemos, juntos de la mano podremos, arrimaremos todos el hombro al tajo y lo conseguiremos. No podrán evitarlo”.

Hoy hemos estado por Calanda, ha sido dificil abrir el camino de CHA en esta localidad, pero lo hemos conseguido, y ahí estamos con ganas y mucha ilusión de sacar adelante a nuestra candidata, a Teresa, lo mismo que con Paco Oliver en Alcañíz, que no para, que está activo, y a Javier Díaz en el Mas, y a todos y cada uno de nuestros compañeros, que se lo curran de una punta a otra de esta tierra, y es que el esfuerzo valdrá la pena, somos el MOTOR DE CAMBIO PARA ARAGÓN.

 

 

La prensa del día

Hoy hemos tenido uno de esos despertares en los que por fin los medios de comunicación se hacen eco de nuestras denuncias, y es que la cosa se las trae, que hasta Fancino se ha hecho eco en la SER de la denuncia de CHA sobre los medios/procesos de elaboración de listas del PAR, cosa que es vox populi, pero que se tiene que decir alto y claro. Hasta el diario decano aborda la noticia, y le da un trato más que interesante, me imagino que esto es algo que ya no se puede seguir ocultando, que estamos ante una vergüenza pagada con fondos públicos y que ya ye prou!!! ya basta!!!

Pero la noticia más agradable, la mejor del día es sin duda la de que aparece en Portada del Periódico de Aragón 

El Tribunal Constitucional confirma la condena al alcalde de Escucha

El fallo lo inhabilita para ser elegido en dos años pero encabeza la lista municipal del PSOE.Reveló en un panfleto datos médicos del alcaldable de CHA en el 2003 para denigrarle.

 Os recomiendo leerla íntegramente, vale la pena

El Tribunal Constitucional confirma la condena al alcalde de Escucha ( El Periódico de Aragón - 08/05/2007 )

Lo mejor de todo es que por fin se hace justicia, ahora la vergüenza es la del PSOE que mantiene a su candidato al frente de la lista, un personaje indigno de Escucha y de cualquier pueblo, al que es posible que de seguir las cosas como en las anteriores elecciones, le premien de nuevo con un puesto como diputado provincial, porque aún se excusan diciendo que no es afiliado.

En fin, que de vez en cuando se agradece que la prensa de este trato, que cuente todas esas cosas que nos hartamos de denunciar y nadie EscuCHA, y ya es hora. A Javier Carbó y Luis Bayo se lo han puesto muy dificil en su pueblo, pero ellos han elegido seguir en la brega, seguir trabajando por su pueblo, contra el sin sentido caciquil. Eso es lo que nos distingue a las gentes de CHA, las ganas, el compromiso, la honestidad y la fe en unos  ideales.

Por cierto no quiero dejar de hacer una mención y un recordatorio a Orencio Andrés , quien durante años fuese alcalde de Molinos, uno de aquellos aguerridos del PSA, que tanto bregaron por el futuro de esta tierra. Orencio falleció ayer, un gran hombre, un señor sabio, de izquierdas, uno de esos republicanos de verdad, al que quiero recordar con cariño.

 

Motor de cambio, eso es lo que somos en CHA

Ayer tuvimos la convención de candidatos en Teruel, y creo que como todos los asistentes salimos con una magníficas sensaciones. Yo que había asistido a otras convenciones, nunca me había sentido tan arropado, nunca había tenido la ocasión de ver a tantos compañeros y compañeras, porque ya no todas las caras resultan familiares, ya no conocía a todos los presentes, y eso supone la evidencia de que estamos creciendo, de que hemos dado un salto hacia delante definitivo, de que tenemos implantación en todo el territorio, con gente válida, muy ilusionada, que se creen este proyecto y por el que vamos a pelear con fuerza.

Fuimos muchos, pero es que somos muchos más, somos un partido que crece, que vertebra el territorio, y que habrá de ser decisivo en las próximas elecciones, porque el esfuerzo ha valido la pena, porque somos gente comprometida, honesta, que quiere un cambio, que quiere que de una vez por todas Aragón tenga un Gobierno progresista y de izquierdas, y que Marcelino deje de "hacérselo con la derecha".

Somo el Motor del Cambio del Bajo Aragón y de todo Teruel, somos una opción de peso, una opción seria, la única capaz de impulsar a esta tierra hacia donde merece, con un discurso, con un programa, y con una gente que ejemplifica ante todo el compromiso, la honestidad y la rasmia que le hace falta a esta Tierra nuestra. Y al igual que lo somos en todo Aragón, por supuesto lo seremos también en Alcorisa, y ahí está toda esa gente que nos anima, que nos da su apoyo en todo momento, que se lo cree, que piensa que Alcorisa también necesita ese cambio que le podemos dar las gentes de CHA, y para ello necesitamos más peso, para darle más rasmia al consistorio, para volver a ilusionar a la gente, para devolver a Alcorisa al primer plano, sin tener que estar siempre con las mismas historias, mirándonos etérnamente en el ombligo de la cultura, del asociacionismo, de lo maravillosos que somos. Eso es lo que os ofrecemos para Alcorisa, ilusión, compromiso y ganas, y todo ello con esa gente tan capaz, y tan válida, como la que conforma la lista que presentamos para estas próximas elecciones, y que va a defender un programa real, sorprendente, trabajado y que lleva la impornta de la Alcorisa que queremos para el siglo XXI.

 

 Entaban CHA!!!!

Listas y Listillos

Solo quiero aprovechar esta mi ventana al mundo para hacer una reflexión en torno a todo el fenómeno electoral que nos rodea, y que cobra especial relevancia con la elaboración de las listas. Estamos asistiendo a un enconado debate por la configuración de las listas del entorno batasuno, la mayor parte de ellas se impugnan, otras se desestiman, y en definitiva se realiza un pormenorizado seguimiento de todos y cada uno de los integrantes de esas candidaturas. Lo que me molesta, es que el mismo celo que se ha puesto por parte de los grandes partidos PSOE y PP en examinar con lupa cada lista amparándose en la Ley de Partidos, no se lo auto apliquen con ellos mismos, o con los candidatos de otros partidos. Es habitual que condenados por diversos casos de corrupción, que alcaldes, concejales inhabilitados, no solo no hayan salido de las listas, sino que las encabezan desafiando así a la justicia, a la honradez y al sentido común.

Sin ir más lejos y en un caso que afecta directamente a compañeros de CHA de Escucha, volvemos a asistir a un inexplicable suceso, y es que de nuevo, tras alguna que otra inhabilitación, sentencias en contra, Luis Fernando Marin Herrero, vuelve a encabezar la lista del PSOE a esa alcaldía, y ello sin que nadie tome medidas, sin que a los altos cargos del partido les parezca importar demasiado. Es más con el respaldo de su ejecutiva, que hace odios sordos, que no ESCUCHA. Sinceramente no lo entiendo, me parece algo inexplicable, que salga Pepe Blanco dando lecciones de moral a los demás, de honestidad y pidiendo "manos limpias", y desoigan los llamamientos que se hacen desde aquí, y ello a pesar de que CHA envío un dossier a Ferraz para documentar de forma escrupulosa el curriculum de su candidato. Y nada oiga, que no Escuchan, así que no digan al prójimo que se saque la paja del ojo, y se quiten primero la viga del suyo, que les ciega demasiado esto de hacer las listas, dejando que campen a sus anchas los más listillos.

Por cierto, que en toda esta polémica de las listas abertxales, sigo sin entender, porque no se potencia ARALAR como una opción democrática y totalmente válida. En fín, pero eso es otro tema...

DE ESTATUTOS Y OTRAS MISERIAS...

Copio del Blog de Adrián Tello este artículo de José Antonio Labordeta, Diputado de Chunta Aragonesista en el Congreso, apetece disfrutar de su fina ironía, de su saber, y más en esta mañana en la que por fín podemos respirar tranquilos después del tormento de las listas.

No era mi intención, en este espacio, tocar y hablar de temas de mi tierra, pero tal y como se encamina el Estatutico aragonés a su final por los pasillos burocráticos del Senado, no me puedo resistir y hoy me gusta, para aviso de navegantes, explicar porque hemos otorgado, unos cuantos miles de aragoneses, un NO a esta pura especulación virtual en la que desde el sonriente Marcelino, el amargado señor Alcalde, el viperino Biel y el astronauta Barrera han decidido ponerse tan contenticos y votar afirmativamente.
Marcelino Iglesias, presidente gracias a los malevolos juegos de Biel, se cree un nuevo Juan de Lanuza- al que despechugó Felipe II - y en todas las fotos sale con el perfil de aquella estatua del Justicia elevado del suelo en la Plaza de Aragón de Zaragoza. Siempre parece transpuesto y jamás tiene un arranque de empuje y de rabia contra tanta estupidez como le rodea. Se encuentra a gusto entre ella.
El señor Alcalde, representante del PP, un PP que se ha cargado a los mejores valores suyos en el Ayuntamiento de Zaragoza y que él, como Presidente del partido no ha dicho ni mu, cuando habla lo hace para elevar el tono contra aquellos que quieren imponernos lo que tenemos que hablar. Se refiere a esos ochenta mil aragoneses, del Aragón oriental, que hablan catalán en sus diferentes modalidades. El señor Alcalde desprecia a uno de los mejores novelistas en catalán, Moncada, autor de Camí de Sirga y natural de la localidad zaragozana de Mequinenza. La incultura, como decía el viejo Goya, produce politicos.
Y ahí tenemos a Biel, un personaje que ha batido todos los records de supervivencia política: desde la UCD paso luego al PAR, se fue cargando a todos sus jefes, hundió a Santiago Lanzuela en la mas triste miseria al negarle el voto para, con su mayoría, gobernar y se hizo con todos los honores al tener a don Marcelino agarrado por los votos para la Presidencia.
Del representante de IU mejor no comentar nada. Andan a la deriva y mientras en Valencia se niegan a votar un Estatuto, su representante en el Congreso, valenciana por más señas, tiene que valorar positivamente un Estatuto que a las gentes de ICV les da vergüenza. El rocambolesco juego de la supervivencia también crea políticos. Goya decía monstruos.
Y así, hoy 11 de abril votarán a favor y el 18 celebrarán por todo lo alto, como si fuese un Estatuto de verdad, la gran victoria. Estas cosas hacen que a uno se le empañen los ojos mirando con nostalgia el día 14. Con estos especímenes uno entiende casi todo de nuestra reciente historia.

Etiquetas: Labordeta, CHA, Aragón

MANIFESTACIÓN POR UN FERROCARRIL DIGNO

Me hago eco de lo que demanda Teruel Existe, me parece que en este mundo de incoherentes el PSOE y el PP han batido su propio record, por aquello de que han hecho uso de una plataforma ciudadana, para desgastarse mutuamente, haciendo gala de la misma incoherencia. Y en todo esto CHA siempre ha estado en el mismo sitio, nosotros no tenemos que preguntar, ni rendir pleitesía a Madrid, eso es cosa de otros, de modo que aprovecho para dar difusión al mensaje enviado por la plataforma, y que convoca una concentración hoy mismo, ante el inminente cierre de la línea de tren Teruel-Zaragoza, durante 3 meses, que dejará, aun más aislada si cabe a nuestra provincia.

 

 

Preguntas sin respuestas, Gobierno sin timón.

Recordar las propias críticas lanzadas por el Partido Socialista cuando estaba en la oposición pone de manifiesto los continuos despropósitos del Gobierno de Zapatero y el de Aragón con la línea ferroviaria entre Zaragoza y Valencia.
Primero criticaron la actitud del entonces Ministro, Álvarez Cascos, al excluir a Aragón del Pacto de Murcia dónde se decidió los trazados ferroviarios de Madrid con el Arco Mediterráneo entre Tarragona y Almería, lo que significó dejar a Teruel como la única capital de provincia de dicho arco sin conexión ferroviaria directa con Madrid.  Todo indicaba que si Zapatero llegaba al Gobierno iba a ser la salvación de tamaña injusticia.  Aseguró en Teruel que “el Gobierno tiene que considerar todas las opciones,… poner encima de la mesa los estudios oportunos,… y no cerrarse a una opción como la que Teruel reclama.  Yo no estoy cerrado a esa opción, estoy abierto.”  Y para reafirmarlo Marcelino Iglesias aseveró: “Ese compromiso…, evidentemente, también lo cumplirá, no tengo ninguna duda”. No faltando el Consejero Velasco apuntillando que: “estudiar una cosa no es decir sí o no, es estudiarla”.  El Gobierno de Aragón completó la pantomima con un recurso judicial para paralizar las!
  obras. Tras tantas promesas y a estas alturas, los ciudadanos seguimos sin conocer y ellos explicar, porqué Zapatero no cumplió su palabra.
Tampoco sabemos, ni explican, porque desde junio de 2004, fecha en la que la Ministra de Fomento Magdalena Álvarez anunció “implícitamente” que ZP no cumpliría su palabra y que a cambio haría el Corredor Cantábrico – Mediterráneo, han tardado más de 1 año en encargar el llamado “Estudio Funcional” y más de 2 años y medio en encargar el Estudio Informativo entre Teruel y Sagunto.  Es decir, todo ese tiempo sólo para dar una orden.
Pero no queda ahí la cosa, las lentas actuaciones que venía realizando el anterior Gobierno en la línea entre Zaragoza y Teruel no han mejorado.  Durante la Campaña electoral de 2004, el PSOE presentó el Plan Intermodal de Servicios e Infraestructuras del Transporte (PISIT) y en él se mofaba del Gobierno anterior al considerar que la operatividad de la línea entre Zaragoza y Teruel estaba prevista para no antes del 2010 (ahora casi inalcanzable) y afirmaba que con plazos de 36 meses para obras de 20 Km. constituía una “cínica postura del Gobierno” con “un ritmo de obras más propio de las antiguas locomotoras de vapor”.  Incluso en ese mismo documento el PSOE prometió que “en 2008 la línea entre Zaragoza y Teruel estaría electrificada y con la misma velocidad que la línea entre Zaragoza y Huesca”.
Esperábamos que el ritmo cambiara con el PSOE, pero con ellos en el Gobierno se volvían a licitar 14 kms en 36 meses batiendo el record y además sorprendiéndonos con que dos de sus tramos, los puertos más importantes entre Teruel y Zaragoza, no iban a ser de Alta Velocidad sino simplemente una renovación de las vías sin modificar ni sus pendientes ni sus radios en curvas.  
Al tiempo, nos preguntamos y ellos no explican, porque el Ave entre Madrid–Valencia, el que tenía que haber cogido Teruel, tiene con sus más de 390 kms, más de 25 tramos en obras y aseguran concluirlo en 2010 mientras que el Teruel para esa fecha ni siquiera tendrá electrificada y con una sola vía la mitad de su trayecto, a pesar de que las obras en Teruel comenzaron un año antes.
Respecto al servicio prestado en estos años socialistas, no sabemos, ni explican, porqué los trenes de Teruel tienen un 25% de averías y una absoluta falta de puntualidad cuando el Convenio firmado entre RENFE y la DGA aseguraba que llegarían tres nuevos trenes que disfrutan otras provincias mientras nos mandan los de segunda mano.
Y ahora, para más INRI, ni tan siquiera son capaces de explicar porqué no se hacen desvíos como en otras zonas de España para evitar el corte, ni en cuántos meses se van a reducir los plazos de las obras.  Y todo ello además con la prepotencia de Cascos.
En definitiva muchas preguntas y pocas respuestas para una necesidad histórica de la provincia de Teruel y de todo Aragón. Por lo que pensamos que sencillamente nos han dado gato por liebre.


Gracias

Presentación de mi candidatura a la alcaldía de Alcorisa

Como bien sabréis, el próximo 27 de mayo tenemos una cita con las urnas, en lo que serán las elecciones autonómicas y municipales, un momento fundamental en el que aspiramos a refrendar el trabajo de estos últimos 4 años, en los que CHA ha contado con representación municipal en Alcorisa, por vez primera en nuestra historia.

El Ligallo de Lugar de Alcorisa ha vuelto a confiar en mí, para encabezar la candidatura de Chunta Aragonesista en las próximas elecciones municipales, un reto que de nuevo vuelvo a asumir con gran ilusión, sabedor de la responsabilidad que ello supone y en el que vamos a poner todo nuestro empeño y nuestras ganas.

Tengo muchas ganas en lo que se avecina, estoy muy contento de la gente que me rodea, de mi equipo, de mi entorno, porque hemos trabajado duro para sacar adelante una opción como la que defiende CHA. Me siento muy respaldado, ahí están mi gente, mis amigos, mi familia y sobre todo Natalia, mi mujer, de la que nunca hablo en este blog pero que es mi principal apoyo, y lo mejor que me ha pasado.

Sigo con la política, a la presentación vendrá Bizén Fuster, el presidente de CHA, y es un refrendo al trabajo que desarrollamos en Alcorisa. Mi presentación como candidato a la alcaldía de Alcorisa, tendrá lugar el próximo miércoles 18 de abril, a las 20.00 horas en el Salón de Actos del Centro Cultural Valero Lecha. Este año la cosa estará de nuevo reñida, hay un nuevo escenario, alguna nueva cara, y muchas expectativas, nosotros trabajamos por fortalecer y consolidar nuestro suelo electoral, y somos realistas, pero vamos a bregar muy duro, con un programa y una campaña muy seria y activa. Me reservaré un poco más los nombres que componen mi lista, pero estoy contentísimo por la gente que me acompaña, nos ha costado pero es una alineación de gala, que menos, queremos jugar la "Champions League".

Premio San Jorge

 Estoy de acuerdo con la decisión de Chesús Bernal y con el respaldo del Consello Nazional de CHA, que supone el rechazar la concesión de la más alta distinción que hace el Gobierno de Aragón, esto es, el Premio San Jorge. Y estoy de acuerdo, porque desde el principio la concesión de este premio me parece un despropósito, me parece una estupidez, y algo muy poco serio. Premiar a alguien por cumplir con su obligación no es oportuno, el autobombo lo es todavía menos, la autocomplacencia también. Premiar un trabajo cuyo resultado final no ha gozado de consenso, es otra cuestión que me resulta poco oportuna. 

Chesús Bernal ha sido honesto, ha sido consecuente con una decisión, con una postura en la que coincide todo el partido, y es que no estamos de acuerdo con un Estatuto menor, con un texto de mínimos, y sabemos que no podemos autopremiarnos por algo que es mediocre, por algo que corta nuestras alas, nuestros visos de futuro. Nos parece muy poco serio, me parece una falta de respeto y algo totalmente inoportuno, y es por ello por lo que estoy absolutamente de acuerdo con la postura de mi partido. El Premio San Jorge del  23 de Abril debe ser un reconocimiento a una trayectoria, a una personalidad, a una vida, pero no al trabajo de unos políticos que cumplen con su obligación, y mucho menos a un trabajo mediocre, no por el esfuerzo, ni por las horas dedicadas, que nadie cuestiona, sino por el resultado final.  

En adelante el 23 de Abril habrá de convertirse en una fecha de reivindicación, en una fecha que reclame más autogobierno, un mayor techo competencial, y sino al tiempo, solo que algunos podremos decir que seguimos estando donde siempre, sin movernos un ápice, y eso es se consecuentes con un ideario que por encima de todo defiende el interés general de Aragón y de sus gentes. Lo demás es sumisión pura y dura. El que tenga oídos, que oiga......  

De lo hidraúlico....

Lo copio y enlazo del blog de Bizén Fuster,  lo de la Comisión del Agua y las obras hidráulicas en Aragón, sigue siendo motivo de problemas, no hay manera de alcanzar el consenso, y entre tanto se alienta el enfrentamiento, se ocultan los riesgos, los desprendimientos geológicos, se hace caso omiso de los informes, y como siempre la montaña sucumbe a los intereses del llano. Hace falta una nueva idea, una nueva cultura del agua, hace falta un cambio en la política hidraulica, dejemos el discurso de siempre, y hagamos algo nuevo, empezando por buscar el consenso, y por respetar a los principales afectados, los mismos que llevan un siglo viendo como su historia, sus sueños, sus vidas, son sepultados por las aguas de un pantano tras otro.

ya ye prou

 

El Ministerio de Medioambiente está redactando un nuevo proyecto para el embalse de Biscarrués de 35 hm3. Un informe de la abogacía del Estado ha concluido que el proyecto debía hacerse desde cero y no, como defienden regantes y Gobierno de Aragón (Boné a la cabeza), modificando el anterior proyecto pensado para un embalse de 192 hm3.

El 25 de septiembre la Ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, presidió en Zaragoza la Comisión de Seguimiento del Pacto del Agua en Zaragoza y allí dio a conocer su decisión de descartar definitivamente el embalse de 192 hm3 y reducirlo al de 35 hm3. Entonces, Narbona ya se mostró partidaria de hacer un proyecto nuevo, pero las presiones (de nuevo con Boné a la cabeza) hicieron que finalmente aceptara la posibilidad de estudiar el aprovechamiento del anterior, algo que ahora ha quedado descartado.

Cuando, tras aquella reunión, nos pidieron opinión a Chunta Aragonesista, ya dijimos que el Biscarrués pequeño necesitaba un proyecto nuevo, más aún cuando debe contemplar premisas fundamentales como que no se inunde ningún pueblo ni núcleo habitado, se laminen las aguas para el posterior almacenamiento de agua en balsas laterales y se garanticen los usos turísticos. Ojalá la ley y el tiempo también nos den la razón respecto a la necesidad de hacer en Yesa una nueva evaluación de estudio ambiental tras haber sido modificado el proyecto inicial de recrecimiento.

Sobre boicots, cartas al director y otras historias

El pasado viernes salía en El País una carta al  director, firmada por Pedro Montserrat sobre los deslizamientos en las obras del recrecimiento de Yesa. Por cierto que ya que nombro El País, aprovecho la ocasión para criticar la última algarada del PP, a propósito de su boicot al grupo PRISA. Me parece de chiste, que se acuse a ese medio de perseguir a un partido político, en Aragón hay un periódico que se llama Heraldo de Aragón, que puede impartir un master de lo más completo en acoso, derribo, y sectarismo, en este caso el que emplea con CHA y con Antonio Gaspar, pero sigamos con la carta de Pedro Montserrat, que es lo que nos ocupa ahora. 

 

“No puedo callar ante la invasión del Pirineo por quienes lo destruyen sin esperar la opinión del entendido ni la decisión de los jueces. Talaron el magnífico robledal junto a la presa y así se ha reactivado la bajada del “manto coluvial”. Eso era previsible y más aún por quienes teníamos antecedentes personales desde los años cincuenta, antes de que se construyera la presa que peligra; son muchas toneladas “descansando” sobre la marga eocénica impermeable, un “lubricante” peligroso al estar junto a la presa y no lejos de una “joya” en el camino de Santiago, la ciudad de Sangüesa con muchas personas en peligro.

Como iniciador con el amigo Balcells del Centro pirenaico de Biología Experimental, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, el actual Instituto Pirenaico de Ecología, quiero mencionar su magnífico Departamento de Geomorfología en Zaragoza y además destacar la incongruencia de que “no se utilice” nuestra experiencia –de Organismo nacional pagado por todos- antes de permitir los abusos que se cometen, tanto en Sallent como Pasticosa, donde se han reactivado tantas erosiones peligrosas”. 

CHA, compromiso honesto con Aragón

Copio y enlazo del Blog de Chesús Bernal, portavoz de CHA en las Cortes y Candidato a la presidencia del Gobierno de Aragón, refleja nuestro compromiso y el trabajo desarrollado estos últimos años.

Hoy quiero hacer balance en clave interna. Quiero repasar lo que Chunta Aragonesista ha logrado en estos cuatro años participando en el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Zaragoza. Porque es el mejor ejemplo de que lo que hemos hecho, lo que estamos haciendo, y lo que haremos en el futuro, obedece al compromiso de CHA con Aragón, con la izquierda, con el progreso y la honestidad. Así lo hemos querido plasmar y hacer público en esta declaración política aprobada por nuestro Comité Nazional y que reproduzco aquí textualmente:

Chunta Aragonesista es la tercera fuerza política de Aragón como fruto de la apuesta reiterada de miles y miles de ciudadanos y ciudadanas por un proyecto aragonesista y de izquierdas para el progreso y la transformación de nuestro país. Esa voluntad expresa de la ciudadanía nos ha llevado a gobernar en diputaciones provinciales, comarcas y numerosos ayuntamientos.

Nuestra vocación y capacidad de gobierno ha quedado patente de forma muy especial en la segunda gran institución de Aragón, el Ayuntamiento de Zaragoza, en la que estamos gestionando con eficacia áreas de gran responsabilidad en las que ha quedado patente nuestro empeño en llevar a la práctica, desde la coherencia y la honradez que nos define, los compromisos de nuestro programa electoral. Chunta Aragonesista es una fuerza en crecimiento, que ha demostrado su capacidad de transformar y de modernizar Zaragoza, y que quizá, si la ciudadanía quiere, dentro de poco podrá demostrarlo para todo Aragón.

Desde que Chunta Aragonesista gobierna en la ciudad de Zaragoza se han acabado las recalificaciones a la carta, se ejecuta el Plan General de Ordenación Urbana aprobado por unanimidad en el Ayuntamiento de Zaragoza, se gestiona pensando en la mayoría de la gente y en su necesidad de vivienda asequible; se planifica pensando en una ciudad de los ciudadanos y no de los grandes grupos de presión del cemento y del hormigón;  se plantean proyectos que tienen como objetivo prioritario la calidad de vida de todos y todas, y no el enriquecimiento de unos pocos. Por eso hemos apostado por un sistema público de transporte masivo ( se ha licitado el proyecto del tranvía moderno o metro ligero) o por un equipamiento accesible y de calidad como la Nueva Romareda (sin pelotazo urbanístico y sin coste para los contribuyentes).

En estos 4 años se ha hecho en Zaragoza más que los gobiernos anteriores en 20 años. Hemos llevado a cada barrio un equipamiento deportivo o cultural. Se han construido en 4 años  más de 9.000 viviendas protegidas, frente a las 800 de los 8 años anteriores. Hay en marcha 5 nuevas escuelas infantiles ( no se construía ninguna desde 1986), 11 bebetecas, 10 campos de fútbol con césped artificial, nuevas ludotecas, centros de tiempo libre, casas de juventud y hemos puesto en marcha iniciativas pioneras en el estado español como Zaragalla; hemos eliminado las listas de espera en servicios sociales como la teleasistencia.

Por todo ello, y ante la cita electoral del próximo 27 de mayo, el Comité Nazional de Chunta Aragonesista (CHA), SE COMPROMETE a:

1.-Perseverar en nuestro rechazo a la utilización de los ayuntamientos como cómplices o partícipes silentes del pelotazo cuando no de la corrupción o del lucro personal en las políticas urbanísticas.

2.-Denunciar públicamente a quienes se sirven de su presencia política al frente de las instituciones para practicar el clientelismo y el nepotismo en un evidente beneficio propio y/o partidista.

3.-Continuar luchando para hacer realidad el anhelo de miles de aragoneses de alcanzar el máximo autogobierno político y financiero (del que aún vamos a quedar lejos con la actual reforma del Estatuto de Autonomía) que nos garantice las inversiones del estado, el desarrollo sostenible y la defensa de nuestros recursos frente a la amenaza del trasvase, así como todas las competencias y el respeto a nuestra identidad histórica, política y cultural.

4. Seguir apostando por las políticas sociales, dirigidas a dar respuesta a las necesidades de las personas desfavorecidas, desarraigadas, maltratadas y discriminadas; así como por unos servicios públicos de calidad en sanidad, educación y cultura.

Chunta Aragonesista tiene un claro proyecto político para Aragón y para nuestra sociedad. Estamos en política para luchar contra quienes siempre han intentado, y durante décadas conseguido, convertir Aragón en su cortijo privado; para luchar contra los sectores más rancios y reaccionarios de nuestra sociedad, frente al conformismo y la indolencia de amplios sectores sociales. Los ataques que, desde diversos ámbitos políticos, económicos y sociales se están produciendo hacia los planteamientos de Chunta Aragonesista no hacen sino reforzar nuestra apuesta y confirmarnos en nuestra línea de actuación.

El Gobierno abre la puerta al trasvase del Ebro si Levante compra el agua

Eso mismo se puede leer hoy por la mañana en El Periódico, sin haber aprobado siquiera el estatuto, y ya tenemos encima la amenaza del Trasvase, claro que como era más fácil decir que malos y que anti-todo son los de la CHA.

Pues que quede pero meridianamente claro, el PP, el PSOE, el PAR e IU, son y serán los responsables, los únicos responsables, si se toca una sola gota del agua de Aragón. Ellos serán los culpables, y a ellos les tendremos que pedir cuentas. ¿Qué dicen hoy sobre esta noticia y alguna otra? Y aprovecho para comentar y preguntar ¿Existe consignación concreta para el metro de Zaragoza? (Zapatero se comprometio a financiarlo), y en caso de haberla ¿Ese compromiso es como en Málaga y Sevilla, esto es, llegar al 33%? Lo dudo, que con la porquería de estatuto que "nos han metido doblao" esto este contemplado. CHA denunciaba 4 bloques de agravios, el económico se pone de manifiesto con el metro, y el otro, el más flagrante por el uso político que se ha hecho, el agua, no ha tardado ni siquiera una semana en salir a la palestra. EL tiempo pone a cada uno en su sitio, y ya lo dijo Chesús Bernal, "Arrieros somos....."y cuando agotado el trasvase Tajo-Segura, las huestes levantinas vengan a por nuestra reserva, lo proclaremos alto y claro.

Adjunto la noticia 

 

El Gobierno abre de par en par las puertas a un trasvase privado del Ebro en la reforma de la Ley de Aguas, cuyo borrador comienza hoy a estudiar la Comisión Permanente del Consejo Nacional del Agua. Fuentes del Ministerio de Medio Ambiente destacaron que el texto, hecho público ayer, no es definitivo y puede ser modificado.

El borrador propone mantener la actual regulación de los contratos de cesión de caudales, que permiten ceder derechos de uso del agua entre particulares, es decir, el arriendo del agua. Los organismo de cuenca solo pueden vetarlos mediante resoluciones motivadas.

El documento mantiene el precepto según el cual los contratantes de una cesión deben presentar a la Administración hidráulica, para su aprobación, un "documento técnico que defina adecuadamente" las "obras e instalaciones" necesarias para "la realización material de las cesiones acordadas". En el caso de una transferencia del Ebro a Levante, no lo sería, por la existencia del tramo del Canal Xerta-Calig hasta la localidad tarraconense de La Senia.

Y, paralelamente, elimina la prohibición de "usar infraestructuras que interconecten" distintas cuencas si las transferencias no están previstas en "el Plan Hidrológico Nacional o las leyes singulares reguladoras de cada trasvase". Si el borrador sale adelante, el uso de las "conexiones intercuencas" solo requerirá la "previa autorización" del Ministerio de Medio Ambiente.

El proyecto de reforma que impulsa la ministra Cristina Narbona prevé crear un armazón jurídico para trasvases de carácter público.

Por un lado, posibilita la unión de dos cuencas en una demarcación mixta como "ámbito de planificación y gestión coordinada de los recursos". Por otro, da al Consejo de Ministros la potestad de "acordar la constitución de bancos públicos de agua" y de "autorizar transferencias de pequeña cuantía dentro de los límites establecidos por el Plan Hidrológico Nacional", aunque una decisión de este tipo puede ser tomada también por el Ministerio de Medio Ambiente.

En cada territorio hidrográfico habrá un banco de agua, a través del cual la Demarcación podrá lanzar "ofertas públicas de adquisición de derechos"; es decir, ofertas para adquirir, total o parcialmente, las concesiones de agua de los usuarios. El borrador de la reforma indica que "los Comités de Autoridades Competentes de demarcaciones limítrofes podrán acordar la realización de transferencias de pequeña cuantía entre los ámbitos territoriales respectivos, determinando las condiciones en que podrán llevarse a cabo". Es decir, que las futuras confederaciones podrán rescatar concesiones de su cuenca para ponerlas a disposición de una vecina siempre que lo decida el Comité de Autoridades, en el que la Administración central se reserva "la mitad más uno del número legal de miembros".

El documento señala que las OPAs hídricas podrán tener como fin, además de las "operaciones de intercambio con otros bancos públicos de agua", ceder esos derechos a las autonomías y a "otros usuarios mediante el precio que el propio organismo oferte", constituir reservas para fines previstos en el plan de cuenca y lograr un "buen estado ecológico de las masas de agua".

 

 

COINCIDENCIAS

Ya estamos a viernes, se acaba una semana intensa, tempestuosa diría yo, y todavía seguirán a lo largo de los próximos días los ecos mediáticos de la derechona aragonesa. Confío en que queden ahogados, por lo menos en el algunos lugares, por el redoblar de los tambores y el sonar de los bombos, que siempre nos quedará ese consuelo a quienes desde Alcorisa nos dedicaremos este fin de semana a disfrutar del tambor y del bombo en las Jornadas Nacionales.

Pensaba anoche en las coincidencias, y que casualidad que se me viene tres a la mente.

1.- El miércoles se hacía público el informe sobre el seminario, que eximía de culpas a la actual corporación municipal de Zaragoza, desde luego no me gusta eso de que el responsable fuese un "vicio oculto", suena a perversión estructural de un pilar, pero el caso es que así fue, y el informe técnico no deja lugar a dudas, si acaso aquí el vicio oculto fue el del arzobispado, que se lleno los bolsillos.

2.- El mismo día un juez conservador, da la razón a la derechona zaragozana, al PAR-PP, (lo mismo me da, que me da lo mismo) sobre el recurso interpuesto al proceso de adjudicación de obras de la Romareda. Que duda cabe que estas voces, acallaron aquellas otras, y el clamor del diario decano, del ciudadano de Zaragoza y candidato, y de José Ángeldiosysalvadordelmundo Biel y los suyos, se adueñaron del debate y del día. Ruido ensordecedor de la derecha mediática y capitalista, de esa rancia Zaragoza que sueña con desterrar a Gaspar de sus responsabilidades urbanísticas, que al parecer se esta poniendo crudo lo de especular con el ladrillo y hacer lo que a uno le plazca.

3.- La tercera coincidencia viene por aquello de que ayer fue un día triste para el futuro de Aragón. Ayer se aprobó en el Congreso el Estatutico de Aragón (por cierto que Iglesias se enfada por llamarle así), solo nosotros votamos en contra. En ese día gris que fue el de ayer, resulta una paradoja que Gustavo Alcalde y Marcelino Iglesias sellen con su consenso el retraso y la condena de Aragón. Lo mismo que me produce ver a Soraya Sáez de Santamaría y Carme Chacón unidas en algo. Que puñetera casualidad que todos se hayan puesto de acuerdo para jodernos el futuro, para  imponernos esta podredumbre estatutaria, esta que no aspira a nada, solo a complacer a los próceres madrileños.

4.- Aún queda una cuarta coincidencia, y es que la Federación de Barrios da su apoyo, ante el pleno de movilidad de hoy mismo, a la propuesta del tranvía. Otra memez de los de la CHA, que conviene sepultar con el dichoso vicio oculto, y con la sentencia del juez Albar!! 

Pues eso es lo que hay, que al final de todo, la sensación que quieren transmitirnos, es que la culpa de todo la tiene la CHA, y solo la CHA, que Gaspar es poco menos que el demonio, que él tiró el seminario, metió un "vicio oculto" en la Romareda y alguna más que no sabremos. Ellos se han llevado la actualidad a su terreno, han amordazado como siempre las verdades como puños, vician el debate político, y hacen campaña anti-CHA con argumentos peregrinos, y teorías de la conspiración, que también las hay.

Y la sensación que al menos a mí me queda, es que cuanto nos temen, que importantes somos, que todos, absolutamente todos fijan sus iras, sus precampañas, sus estrategias en nosotros, que será quizás porque algo estarán viendo por ahí, algo que hará sospechar que no todos los aragoneses creen a pies juntillas lo que dicta el diario decano y sus secuaces. Damos miedo, y el 27 -M está cerca, pero nosotros también estamos preparados, plantaremos fuerte, lo advertimos, esto no se acaba aquí.

ENTABAN CHA!!!!