Chunta Aragonesista

Comienzo de semana

Un lunes más y sigue sin llover. Dichosos aquellos que han disfrutado de la lluvia en fechas recientes. Por aquí ni rastro, tendremos que ir pensando en un trasvase decente. Por cierto que este fin de semana he visto una bochornosa, impresentable y mezquina campaña de publicidad del Gobierno valenciano en defensa del Trasvase. Le invitaría yo a Camps a que se viniese a mi pueblo y alrededores, a ver un poco de sequía.

José Ángel Biel dixit ayer: "El cambio climático lo producen los humos que salen de la cabeza de los que se oponen al proyecto ´Gran Scala`"  eso si que es verbo fácil, contundente y todo un alarde de sentido común. Con un PAR si señor. Lo malo de este hombre  es que sale hasta en la sopa, y está mañana he desayunado con sus palabras en la radio, para defender el proyecto de los Monegros. Yo de momento sigo sin verlo nada claro, todavía no se ha resuelto ni una sola de las dudas existentes, a todo se le ha dado la vuelta y seguimos esperando que alguien precise el CÓMO, el DÓNDE, el CUÁNDO y el CON QUÉ de todo esto. Según contaba BIEL había muchos consejeros que no estaban al corriente del proyecto; es sorprendente que uno de los argumentos dados es el de los 600 millones de euros que recaudaría en tributos la DGA, y el consejero de Economía no supiese nada. Será que las cosas de la comunicación en el Pignatelli no van todo lo bien que quisieran, pero ya se apañarán. Claro que según Biel al Gobierno de Aragón no le costará ni un duro, y es más, Teruel no tendrá AVE, pero los casinos de los Monegros sí. Manda narices!!! Que digo yo que cómo arreglarán las carreteras, y con que dinero se dotarán entonces los servicios. Al pobre alcalde de Mosqueruela que clama contra el estado de una de las peores "Carreteras" de Aragón, le decimos pues que se despida, que hay otras cosas más importantes que hacer. Y a todo esto, nuestro ínclito vicepresidente hablando de ordenar el Territorio....

Me parece una soberana estupidez, una desmesura las cifras que dan, como las dan, con esa ligereza. Creo que flaco favor hacen a las gentes de los Monegros, a todos aquellos que se han ilusionado, y que no tienen ninguna garantía de que sus deseos se vayan a ver convertidos en realidad.

Confío en alguna respuesta cabal a todo este despropósito, no se puede manejar con tanta irresponsabilidad la ilusión de la gente. Me imagino que esto debe tener la misma solvencia que lo de las 7 líneas de metro de Zaragoza, por poner un ejemplo, o lo del aeropuerto de Alcañiz. En fin...

Lo dicho, lunes y aquí aguantamos, que menos mal que se inventaron las tardes del domingo. Quiero hacer una mención a la Constitución y Homenaje del Comité de Sabios de Aragón, todo un lujo para este país que una vez más promueve una entidad como el Rolde de Estudios Aragoneses. Nos lo pasamos muy bien, fue además muy agradable encontrarse con algunos de nuestros "maestros". Lo dicho, que valió la pena; Lo mismo que la Intercomarcal de CHA el sábado por la mañana en Alcañiz. Fue muy productiva, muy variada, y sobre todo muy ilusionante, porque allí se puso de manifiesto el empuje de las comarcas del sur del país, ahí quedo en evidencia el compromiso con el proyecto, con su renovación, con las ganas de dar un fuerte empentón a todo esto, y a buen seguro que se lo vamos a dar. Por cierto, que también damos por concluida la fase congresual de elección de delegados, ya tenemos a los más de 400 que tienen que suponer el cambio de nuestro partido. Y nada más, que seguimos trabajando, a ver como se nos da la semanita de marras.

Modelos, proyectos, ideas

Con el paso del tiempo me doy cuenta de que una de las cosas de las que adolecen las administraciones aragonesas, es de un modelo de país. Y cuando hablo de que no existe un modelo de país, hablo también de que no existen modelos de ciudad, que no existen modelos comarcales, proyectos. La mediocridad se ha instalado entre una clase dirigente que funciona al arbitrio de los grupos de capital y del poder mediático.
Cuando hablamos de turismo de Aragón hablamos de más de 30 modelos distintos, los comarcales, los provinciales, los mancomunados, el autonómico, y los que a título individual impulsan pueblos y ciudades. Erramos en el modelo, no existe coordinación, hemos caído en las taifas. Pongo como ejemplo el turismo, porque es algo que he tenido ocasión de conocer .
Desde Alcorisa miro al mundo, observo como Zaragoza, que tenía un modelo de ciudad, ahora lo ha perdido. Ahora hay un bipartidismo que se empeña en transformar arbitrariamente lo que era objeto de consenso. Hablamos de un modelo de ciudad mediterránea, con los servicios concentrados en el centro, o de sacar todo a la periferia. ¿Cuál es pues la idea de ciudad?

¿Qué queremos para nuestras montañas? Parques eólicos, pistas de esquí, queremos senderos...es lógico pretender impulsar una agenda XXI justo cuando el PGOU aprobado por la comarca o ayuntamiento de turno, ha supuesto un destrozo enorme.

Esa es la sensación que tengo en esa y en otras muchas cuestiones, padecemos un rodillo acomodado, una falta de ideas flagrante, y sobre todo la inexistencia de un modelo de país. ¿Qué queremos para el Aragón del futuro? Yo apuesto sin duda por un modelo sostenible, con un paisaje y un medio ordenado y bien gestionado, en el que preservemos la integridad de unos territorios, velemos por la conservación de otros, y contribuyamos a evitar la despoblación de nuestros pueblos. En esa idea, de lo que se trata es de incardinar esfuerzos, de coordinarlos. De qué sirve que la comarca del Matarranya proteja su paisaje, si la vecina del Bajo Aragón no lo hace. Para qué queremos un museo en cada pueblo, un centro de interpretación, sino no tenemos ni quien lo abra, ni quien lo mantenga.

Hace falta un modelo, hace falta una idea, y el Gobierno de Aragón carece de ella. Las comarcas son un buen invento para ordenar el territorio, pero mal gestionado en su mayor parte, a la vista de lo que viene aconteciendo. Se trata de prestar servicios, no de complicarlos, de privatizarlos, de enrevesarlos con una gestión difusa. Se trata de acercar la administración al ciudadano, no de distanciar a una clase política privilegiada con uno sueldos, que mantiene una profunda ineficacia, aunque por fortuna existen honrosas excepciones.

Se trata de un cambio. De marcar una apuesta clara por el futuro del país, de reconocer el alma rural y el alma urbana de Aragón, de tener en cuenta las sensibilidades, las ideas, los diferentes ritmos, lo complejo de nuestra orografía, un clima y un espacio que cambian. Se trata de que un proyecto no se detenga cada 4 años por un proceso electoral, se pretende que crezca, se desarrolle. Y eso que se tiene que tener muy en cuenta para Aragón, también es aplicable a un proyecto de partido.

Sobre los Presupuestos Generales del Estado y otras cuestiones

 

Ayer por la tarde dimos una rueda de prensa sobre los Presupuestos Generales del Estado, y las inversiones que los mismos contemplan para el Bajo Aragón Histórico. Ni que decir tiene que no son, ni mucho menos, los mejores presupuestos posibles, pero son los menos malos, a la vista de las negociaciones mantenidas con el PSOE de Madrid, mucho más progresista y proclive al acuerdo que el aragonés. A todo esto lo que se pone de manifiesto con estas enmiendas es lo mucho que vale un diputado en Madrid, un hombre como José Antonio Labordeta, que no olvidemos que nos representa con los votos obtenidos en Zaragoza, y es la voz de todos los turolenses, es sin ningún género de dudas, el mejor diputado que ha tenido Teruel en su historia, como lo será quien le sustituya en el Congreso.

Una de las propuestas que defendimos y que se ha incluido es la redacción del proyecto de la Vía Verde entre Teruel y Alcañiz, una apuesta por la vertebración del territorio sobre la base de la sostenibilidad. Hablamos de la vía de mayor importancia que queda sin intervenir en todo el Estado, más de 150 km. de una intensa belleza paisajística, que atraviesan el altiplano turolense, las Cuencas Mineras Centrales, las serranías ibéricas y el Bajo Aragón. Ese es el modelo que defiende CHA, y lo hace frente a otras apuestas de dudoso respecto medio ambiental. Eso también genera riqueza, atrae turistas, rehabilita el patrimonio y pone en valor el recurso medio ambiental.

Basten dos ejemplos sobre lo que hacemos unos, y lo que hacen otros. Hoy en el Heraldo, se publica una carta enviada por representantes de diversos colectivos (Fundación Ecología y Desarrollo, Ecologistas en Acción, Nueva Cultura del Agua), en contra del proyecto de elevación de Aguas del Ebro, un disparate medioambiental y un despilfarro económico, que cuenta con el apoyo no solo de los partidos políticos, sino también de los sindicatos. Pues bien, las gentes de CHA de la Tierra Baja estamos en contra de ese proyecto, y apostamos por otros, queremos desarrollo, pero un desarrollo sostenible. A quienes se les llena la boca de sostenibilidad, esperamos que sepan justificarlo ante la Ministra de Medio Ambiente, porque entre tanto CHA ha conseguido un millón de euros para la presa de Trapa en el Matarranya, y 300.000 para las balsas de Val Beltrán y Val Figuera, en esa misma comarca, en lo que constituye el mejor ejemplo de gestión y consenso hidráulico. Sin afecciones, sin riesgos, sin despilfarros.

Las gentes de CHA en el Bajo Aragón apostamos por las vías rápidas y por agilizar las variantes, tal y como queda plasmado en los PP.GG.EE. Esa es la diferencia, nosotros ponemos toda la carne en el asador para que se hagan las variantes, y otros hacen electoralismo y demagogia para paralizarlas. Nosotros trabajamos y pensamos en el futuro de este país, y quedan muchas cosas por hacer todavía, por eso estamos aquí, para construir el mejor mañana posible. Lo de no tener que acatar las directrices de Ferraz o Génova es una gozada, y una gran ventaja.

DESARROLLO SOSTENIBLE EN EL BAJO MARTÍN

Estos días andan mosqueados los compañeros de CHA del Bajo Martín, y no es para menos. Resulta que el Ayuntamiento de Azaila aprobó en sesión plenaria del pasado 2 de octubre, un convenio de colaboración entre el consistorio y la empresa SAICA, que va a suponer la instalación en esa localidad de un Centro de Tratamiento de Residuos Industriales no Peligrosos. Vamos, que dicho de otro modo, un “pedazo” de Vertedero para el residuo industrial que genera la mayor empresa fabricante de papel, para cartón ondulado de Europa. Pues eso, que nos la han vuelto a “meter doblada”.

Hablando con las gentes del Bajo Martín, cuentan unas cifras que resultan mareantes, que aterran a cualquiera, porque un vertedero como este cobra unas dimensiones “inimaginables”. Comparando los datos del vertedero supracomarcal que gestiona la Agrupación de Residuos nº 7, y en el que vierten las comarcas de Matarranya, Bajo Aragón Caspe, Bajo Aragón, Andorra Sierra de Arcos y por supuesto Bajo Martí, los datos son escalofriantes.

Si el de la Agrupación nº 7 tiene una superficie de 22 has con un vaso de 12,5, el que se ha proyectado y aprobado en AZAILA tendrá de 104. Los habitantes de esas 5 comarcas mencionadas, más de 80.000, producen 26.000 toneladas de residuos al año, según consta en las cifras oficiales; se calcula, a tenor de los permisos concedidos y cifras publicadas en el BOA, que las 4 plantas de la empresa en cuestión generan más de 300.000 toneladas de residuos anuales. O lo que es lo mismo, que los habitantes del Bajo Martín, que producen 3.190 Tn anuales, necesitarían casi un siglo para equipararse a esa cantidad.
A mi todo esto me provoca un profundo desasosiego, mucha mala leche, y como no podía ser de otro modo, frustración. Y es que volvemos a lo de siempre, mientras las factorías de SAICA (independientemente de su impacto medioambiental autorizado) generan puestos de trabajo y riqueza en Zaragoza capital y su entorno, a la comarca y habitantes del Bajo Martín le conceden la “gracia”, con esta decisión, de ser los depositarios de los residuos industriales generados por su actividad. Ese es el modelo de desarrollo que algunos pretenden para Teruel, y lo sorprendente es que sea con el beneplácito de las autoridades, que luego aún nos vendrán con la monserga de que se genera riqueza y muchos puestos de trabajo, al tiempo que justo al lado predicarán con su letanía del Desarrollo Sostenible. Lo que tenemos por estos pagos turolenses, es cada cierto tiempo una amenaza, los frentes se multiplican, y al final “nos la cuelan”. Yo me resisto a que nos quieran convertir en el almacén de todas las inmundicias, no podemos seguir callados ante tanta tropelía, y es estas cuestiones, donde la apuesta por la defensa del territorio, y de su desarrollo sostenible, cobra especial importancia. Lo demás son milongas, y ante esto, cuando menos, lo que no podemos es callar, y la opinión pública debe ser conocedora, del quien, del cuándo, del dónde, y por supuesto saber el porqué.

EL "TRENECICO" LENTO DE TERUEL

Anunciado a "bombo y platillo" en los últimos años, con unos usuarios que han aguantado estoicamente los más de tres meses de parón por las obras, y la conexión ferroviaria Zaragoza-Teruel que iba a ser lo más parecido a un AVE, se quedará en un "pajarico". Resulta que con todo lo que se dijo que se haría, haciéndolo según dicen lo más parecido posible a la Alta Velocidad, los usuarios del tren Teruel-Zaragoza se van a ahorrar en el mejor de los casos 19 minutos, y en el peor solo se mejorará el trayecto en 4 minutos!!! Pues como decimos en esta tierra "Para este viaje no hacían falta semejantes alforjas".

Si es que esto es la leche, claro que no me parece a mí muy de fiar que en tres meses se pueda adaptar una línea a la Velocidad Alta. En fin que de lo que se trata es de que en el mejor de los casos, la Alta Velocidad deja a Teruel a una distancia de dos horas y siete minutos de Zaragoza. Vamos que acojona lo "rápido que avanzan" las comunicaciones por estos pagos. Para acabarla de rematar, el Teruel - Valencia aún tardará algo más de tiempo que hasta la fecha. Increíble lo del "Pajarico" este. Que le cambien el nombre y que no nos engañen más, que para eso ya tenemos el de San Fernando... yo por si acaso sugiero algunos nombres:  "El Tortugo de Aragón", "El perezoso express" , "EL más lento que el caballo del malo";"El tardano de Teruel", "El parsimonioso"...

Confiemos en que las tarifas se mantengan, porque lo único que vale la pena es el paisaje y el destino; me imagino que hoy quien lo va a gozar, rato y rato, será el ínclito Morlán, pedazo de Secretario de Estado de Infraestructuras, que anda que si les hace esto a los catalanes......"paqué".

LA DGA RETIRA LAS AYUDAS AL CARNE DE CONDUCIR; Y DE MOMENTO NO PASA NADA

Me ha hecho mucha gracia leer esta mañana que la DGA retira las ayudas para el Carné de Conducir, por aquello de que solo contemplaron una partida con 200.000€ y resulta que habiendo 9.000 solicitudes a 300,00€ por barba, pues como que han faltado dos millones y medio para asumir la demanda. Ante eso lo mejor es retirar la ayuda, ahora que han pasado las elecciones y procurar que el episodio pase lo más desapercibido posible en la maraña "pilarista".

A esto se le pueden dar todas las calificaciones que se nos ocurran, en primer lugar que fue una propuesta, electoralista, oportunista y demagógica. Pero creo que lo resume el decir que esto ha sido una "tomadura de pelo"; pero en toda regla. Me imagino lo que hubiese pasado de haber sido CHA la responsable de este desaguisado, pero claro los medios de comunicación aragoneses callan ante este escándalo, si acaso un titular sin malicia, pero ni un editorial ni nada que censure esta cacicada de la DGA. Esta mañana en la radio han llegado a decir que ha sido un error que le puede pasar a cualquiera. Confío en que esto pase la necesaria factura a quien le corresponda, sobre todo por esos jóvenes "seiscientos-euristas", que animados por la ayuda se lanzaron a la aventura del carné, pensando que para sus maltrechas o casi inexistentes economías,  así era mucho más llevadero. Ahora se habrán quedado con un palmo de narices y los bolsillos vacíos, pero aquí no pasa nada.

En el Gobierno de Aragón nunca pasa nada, la coalición PSOE-PAR nunca ha roto un plato, y el quietismo hace que ni los escándalos pasen factura, es así de vergonzoso, pero aquí no hay ninguno de la CHA con quien ensañarse, aquí gracias al "estomaguismo agradecido" todos tienen patente de corso para hacer y deshacer con indulgencia plenaria. A mi todo esto me subleva, me pone de mala h.... y no me lo puedo callar. Que dimita alguien, que pidan responsabilidades, que hagan lo que sea, pero que este pecado no quede impune. Es que esto solo puede pasar aquí,  Asco de país....

Demografía: CHA reclama más ayudas para los nacimientos o adopciones en el medio rural aragonés

Adjunto y comento esta noticia, que me parece una excelente iniciativa, y que confío en que pueda prosperar en el Congreso. Se trata de una apuesta de CHA en defensa del medio rural, y que en Aragón cobra aún si cabe más sentido por los graves problemas demográficos que venimos padeciendo desde hace décadas. No se trata de parchear, sino de encardinar esta apuesta con una verdadero política integral, que aborde en su conjunto los problemas que padecen nuestros pueblos. El Gobierno de Aragón lleva demasiado tiempo dormido, tanto que habiendo aprobado a iniciativa de CHA el PLan Integral de Política Demográfica en el año 2000, lo ha mantenido hasta la fecha oculto en un cajón.

Me hace mucha gracia que muchos políticos aragoneses acostumbran en sus primeras entrevistas a decir que una de sus prioridades será "El Desarrollo Rural", anda que no. Lo malo es que no saben como, ni a costa de qué, porque la ignorancia a este respecto es muy atrevida. Con las enmiendas que CHA presenta a este proyecto, se enriquece una propuesta que sin duda puede contribuir a paliar los problemas demográficos del interior, y sobre todo me gusta el que se contemple la posibilidad de premiar y reconocer de algún modo el esfuerzo de quienes han apostado por seguir en los pueblos, de quienes han regresado,  y de quienes defienden un modo de vida distinto, pero fundamental para vertebrar y sostener el territorio. Confío en que algún día se apruebe una ley para la Montaña, que antienda su excepcionalidad, que reconozca su contribución al desarrollo del llano, y que sobre todo haga justicia con esa "deuda moral" adquirida con el paso del tiempo.

CHA ha presentado toda una serie de propuestas al Proyecto de Ley por la que se establece la deducción por nacimiento y adopción en el IRPF y la prestación económica de pago única por nacimiento o adopción de la Seguridad Social. Estas iniciativas se debatirán próximamente en la Comisión del Congreso en la que se votará este proyecto de ley.

De este modo una de las propuestas presentadas por CHA indica:
“Las ayudas por nacimiento o adopción se incrementarán hasta 4.500 euros para todas aquellas personas que residan efectivamente en municipios con menos de 2.000 habitantes pertenecientes a Comunidades Autónomas que presenten porcentajes de baja densidad de población (treinta puntos por debajo de la media del número de habitantes por kilómetro cuadrado de todo el Estado) y con un alto grado de envejecimiento en la pirámide de edades”
Se trata, a juicio de CHA, de aprovechar este tipo de ayudas si se quiere transformar las “políticas natalistas” en una auténtica política demográfica y territorial. Entendemos que las dificultades de todo tipo que se presentan para la adopción o nacimiento para las personas que quieran ejercer su paternidad o maternidad y que están empadronadas en pequeñas localidades son mayores que la de los núcleos con un número de población más elevado. Este incremento, a juicio de CHA, de las ayudas establecidas podría servir para ayudar a fijar población y rejuvenecer un medio rural que presenta altísimas tasas de despoblación y un alto grado de envejecimiento en su pirámide de edades.
Además CHA ha presentado otras enmiendas parciales a este proyecto de ley intentando que las ayudas se reciban en función de la renta (que puedan recibir más ayudas las personas con menos ingresos) y para que esta medida no sea un hecho aislado, sino que esté contemplada en un programa más amplio en la línea de las más modernas políticas demográficas aplicadas por los países de Europa, contemplado guarderías municipales, medidas para conciliar vida laboral y familiar.

AL QUE TIENE PADRINO

A continuación publico aquí mi columna de hoy en el Diario La Comarca, a propósito de algunos de los agravios que venimos padeciendo en Aragón. Del pleno de anoche hablaré otro rato, solo puedo decir que acabó a las 01.30, y dio para mucho. 

 

La cara de tonto que se le queda a uno cuando estos días tiene ocasión de leer en la prensa como Manuel Chaves, presidente del PSOE, llega a un acuerdo con el Ministro Solbes, para que Andalucía perciba un anticipo de 300 millones de euros, de la llamada “Deuda Histórica”, todo ello con la bendición de Zapatero. Hete aquí que llegamos los aragoneses reclamando los 500 “milloncejos” que nos corresponden desde 1982 y no nos dan ni los buenos días. Claro que ahí se ve el peso de unos y otros presidentes, los que sacan adelante un pedazo de Estatuto que contempla inversiones fijas y cuantiosas, y los otros, como el nuestro, que además de no sacar nada, aún pretenden que estemos agradecidos por lo que consideran unos magníficos Presupuestos Generales del Estado. Unos van a Madrid y ejercen de “barones” y otros parece que ni van.

 Pues esto es, lamentablemente lo que hay. Lo que por justicia nos corresponde, nuestros 84.000 millones (más o menos) de las antiguas pesetas, no nos lo dan; los 2.000 millones de euros, que según nuestro vicepresidente Biel nos tocan de los PP.GG.EE, se quedan al final en 1.200 y seguimos a verlas venir. Con un Estatuto que no reconoce inversión fija, un ministro que nos niega el pago de la deuda, unos fondos comunitarios que  apenas nos llegarán, lo que extraña es que Marcelino esté tan feliz y contento … O esto es jauja y yo no me he enterado, o como dice La Bullonera: “Al que tiene padrino le ponen silla, los demás de la fila van de rodillas”.

 

 

DEUDA HISTÓRICA

Leía esta mañana en la prensa, además de haberlo escuchado por la radio, que el Gobierno va a pagar a Andalucía la llamada "Deuda Histórica", que asciende a una cuantía de 300 millones de euros. Al parecer Solbes es muy disciplinado y obediente hacia el presidente de su partido, Manuel Chaves, a quien además de concederle la mayor parte de la "tarta presupuestaria", le concede una "propina" de 50.000 millones de los de antes, ¡¡Casi nada!! 

Entre tanto, esos mismos medios se hacían eco de la sempiterna espera maña, que aquí estamos una vez más a verlas venir, esperando que Marcelino se caiga de su guindo e imite a su homólogo andaluz, que exija que se resuelvan los contenciosos abiertos, y que a los aragoneses se nos entregue lo que por derecho nos corresponde, que en nuestro caso son ni más ni menos que 500 millones de euros. Esto es Aragón, políticos de medio pelo, estatutos de mínimos, tomaduras de pelo históricas, siempre a verlas venir, mientras que el resto actúa con energía y hace valer su peso y su valer. Lo que nos está pasando es algo que en otros lugares hubiese resultado impensable con Bono o Rodríguez Ibarra, como tampoco sucede con Chaves y con toda esa corte de barones socialistas que lejos de disciplinas impuestas desde Ferraz, obedecen a sus votantes y se vuelcan en la defensa de sus intereses autonómicos. Pero que más da, tenemos lo que nos merecemos, para eso se les vota, para que encima ahora tenga las santas narices de salir a quejarse por el trato que nos dispensa el Estado. Pues tiene rango de ley orgánica ese trato, Se llama Estatuto de Autonomía de Aragón, así que de momento los que lo apoyaron que se lo traguen, el resto ya seguiremos gritando contra esta insensatez y reclamando lo que por justicia nos corresponde. A ver si encima aún vamos a tener que ser solidarios.

 

Sobre los Presupuestos Generales del Estado

He leído en un reportaje de El País sobre los Presupuestos Generales del Estado, que los aragoneses no tenemos ninguna razón para quejarnos. Claro que escribir desde Madrid acudiendo a las cifras brutas debe resultar muy sencillo, bastante más que el tener que constatar sobre el terreno los déficits inversores de las últimas décadas, que no se pueden modificar maquillando los números.

Estamos en un momento en el que el debate territorial lo fagocita todo, hasta el punto que por mor de los Estatutos de Autonomía, los presupuestos generales del Estado se han convertido en una baza política que permita al gobierno garantizarse el beneplácito de sus graneros de votantes, en Cataluña y Andalucía, gracias a millonarias inversiones y compensaciones económicas. Al resto más de lo mismo, y aquí con el servilismo propio del PSOE aragonés toca "agachar las orejas y callar".

Es legítimo, sin duda que lo es, que unos y otros reivindiquen lo que consideren de justicia, si yo fuese catalán haría lo mismo, pero creo que nos toca en nuestra condición de aragoneses secularmente olvidados, el reclamar lo que por derecho nos corresponde. No queremos milongas como el Plan Especial de Teruel, que por otro lado conviene recordar es un logro de Labordeta (quien le arrancó al presidente Zapatero un compromiso inversor en un debate en el congreso, que luego se fue diluyendo). No queremos promesas que luego quedan en papel mojado, compromisos que nunca se ejecutan, obras prometidas que duermen el sueño de los justos.

Según el criterio que se defiende en el reportaje de El País y que sigue a pies juntillas las consignas de Solbes, como en Aragón están a punto de acabar las obras del AVE y en 2008 concluye la EXPO, para los presupuestos de 2009 ya veremos si cae algo, o no cae nada, que como por otro lado nuestro Estatuto de Autonomía no compromete ningún porcentaje de inversiones....

Y tendrá que ser siempre así, a callar, siempre a callar. Esto es una verdadera tomadura de pelo, como se puede decir que Aragón ha estado tradicionalmente muy bien tratada por los presupuestos, que se nos aporta mucho más por habitante que a otras autonomías. Con densidades demográficas de 10 habitantes por km2 en las provincias de Huesca y Teruel, y en la Zaragoza rural, de qué nos sirve todo esto, cunde mucho el dinero con las grandes distancias que tenemos, con los vacíos humanos que nos siguen distanciando del progreso.

Cerraré mi post con un ejemplo muy gráfico de lo que es el Estado en este país. En la localidad de Mas de las Matas, la oficina de Correos no cuenta con ordenador, el presupuesto con el que cuenta este servicio público en ese pueblo no da para más. El mobiliario es propio del siglo XIX, austeridad de medios pura y dura. Todo se hace a mano, como antaño, nada de escáneres, ni básculas digitales que calculan los precios, nada de nada.  Imagino que esto no sucederá en las zonas rurales de Cataluña, Madrid o de Valencia, pero aquí nos pasa justo al lado. Que cada cual saque sus conclusiones, pero a mi que no me vendan humo.

ASAMBLEYA NAZIONAL

El sábado celebramos el Comité Nazional de CHA en Zaragoza, un comité de gran importancia porque abría el proceso congresual, al fijar la fecha y las condiciones de la VIII ASAMBLEYA NAZIONAL,que tendrá lugar en Huesca, nombrar a los ponentes y establecer las pautas para la elección de delegados, plazos y demás. En ese mismo Comité, fui propuesto junto a Valentín Cazaña, Gregorio Briz y Nieves Ibeas, para formar parte de la ponencia política. De entrada el ser propuesto me supone un gran orgullo, y de algún modo reconoce el trabajo que venimos desarrollando en las comarcas del sur del país. Para mí el hecho de ser ponente es una enorme responsabilidad, y sobre todo en un momento en el que todos coincidimos en la necesidad de llevar a cabo una profunda renovación del partido.

Considero que estamos en un momento clave a la hora de definir las líneas políticas del partido, creo que el aragonesismo de izquierdas debe de reubicarse de nuevo en el mapa político estatal, y hacerlo cuando el debate territorial esta presente a todas horas en los medios de comunicación. Es en ese estado de la cuestión en el que nos encontramos, es donde considero fundamental el centrar el debate, definir nuestro papel, las pautas que debe seguir este proyecto. Se trata de recobrar la ilusión, de consolidar nuestro espacio político, de impulsar, de crecer y de creer en el Aragón que queremos para este siglo XXI, en el presente y futuro de nuestro país. Al mismo tiempo CHA debe mantener esa impronta que le ha hecho ser a los ojos de miles de aragoneses y aragonesas, un partido distinto, una voz joven e ilusionante con un mensaje renovador, hecho por y para la gente de la calle.

Hoy más que nunca cobra sentido nuestro nacionalismo y sobre todo cuando en el marco de los Presupuestos Generales del Estado volvemos al vagón de cola. Llama poderosamente la atención que los oportunistas que dieron el sí al Estatuto, hoy digan que necesitamos asegurarnos más inversiones. En este contexto es en el que debe cobrar vida y fuerza nuestro mensaje, en el que debemos ilusionar desde la base, retomando el pulso, para reforzar las líneas y el trabajo de cara a consolidar nuestra presencia y nuestro discurso. Así pues, asumiendo con ilusión el reto, espero colaborar en la nueva idea de nuestro proyecto, aportando vuestras ideas e impresiones, sumando en definitiva para hacer partido y proyecto. Es seguro que con las ideas y el esfuerzo de todos ganará CHA y acabará ganando Aragón.

  

Articulo en La Comarca

Copio aquí la columna que hoy publico en el Periódico La Comarca. Lo cierto es que hay alguna otra colaboración que aparece en la misma página que me llama y mucho la atención. No deja de sorprenderme que justo ahora, cuando se tienen que aprobar los borradores de los presupuestos generales del Estado, los que con tanto entusiasmo apoyaron el mejor texto estatutario de los posibles para Aragón, ahora se quejen de que como siempre nos acabaremos quedando a dos velas. ¿Y para este viaje hacian falta esas alforjas?

 

PRINCIPIO DE CURSO

Como se nota el principio del curso en las calles, y no solo por los niños que tirando de sus mochilas o cargando con ellas, se encaminan hacia el colegio, sino por el vacío que en muchos de nuestros pueblos dejan los veraneantes y turistas que se van. Acaban las fiestas, las vacaciones y desaparecen el bullicio, los corros nocturnos, los veladores. Quedamos los de casa, otra vez a esperar que se vayan sucediendo los ciclos festivos, de nuevo a lo cotidiano. Y es que, más allá de las polémicas domésticas, de esos plenos municipales tan entretenidos, de las sonrisas de los vencedores y las pataletas de los vencidos, del póngame esa variante aquí o me la quite de allá, poco variará nuestro día a día.  Esto en algunos lugares, en otros, todo será más de lo mismo: olvido… hasta el mes de marzo, cuando como en “El disputado voto del Señor Cayo” se sucedan las visitas en busca del rédito electoral.

Pues eso, que disfruten de este tiempo otoñal que se avecina, que el invierno, cada vez más corto, dará paso a una batalla presidencial en la que todos habrán de saberse queridos, y a todos ustedes se les rescatará de su letargo. Más allá de su bienestar, esta en juego el gobierno de un país, y en eso todos los votos cuentan. Por si no se habían dado cuenta, la precampaña, al igual que el curso escolar, ha comenzado.

PRESUPUESTOS GENERALES

Adjunto aquí mi columna de opinión de ayer martes en el Periódico La Comarca

 

Con el comienzo del curso político, llega la negociación de los Presupuestos Generales del Estado. Parece que, una vez más, los aragoneses nos vamos a tener que quedar a “verlas venir” porque, ante el peso y compromisos que recogen los Estatutos de algunas autonomías, nosotros sólo podemos esgrimir la indefinición del nuestro como herramienta negociadora.

El otro día, nuestro vicepresidente aparecía ante los medios reclamando para Aragón un trato "especial" en la inversión del Estado en el 2008, no sea que con los compromisos adquiridos para la Expo, el resto del territorio nos vayamos a quedar a “dos velas”. Pues me temo que así será, una vez más.

Sucede que en todo esto al final quienes mandan son los de Madrid, y ante las “pataletas” estivales de los catalanes y las elecciones generales en puertas, a los pobres aragoneses nos quedarán las migajas de siempre. Volvemos al lugar en que el que nunca hemos dejado de estar, invertirán en líneas de Alta Tensión que destrocen nuestro paisaje y garanticen el desarrollo levantino, catalán o madrileño, pero aquí rascaremos más bien poco. Invertirán en Cataluña cuanto sea necesario, y aquí seguiremos esperando 30 años a que nos hagan una variante, como para luego discutir el trazado.

Y es que mientras sigamos claudicando ante Génova y Ferraz, y no contemos con una fuerza política capaz de presionar en Madrid, solo nos quedará el recurso del cabreo y la pataleta. Claro que, de momento, aún tenemos a Labordeta, él único del arco parlamentario que en cada debate de los presupuestos defiende y nombra las inversiones en Teruel y el único que negocia en defensa exclusiva de nuestra tierra. Cuando llegue esa negociación no podemos permitir, como bien ha denunciado CHA,  que hasta  2020 cinco comarcas aragonesas, Aranda, Campo de Belchite, Cinco Villas, Maestrazgo y Sierra de Albarracín, no vayan a recibir ni un solo euro del Estado para la mejora o creación de infraestructuras. No se trata de pedir imposibles para un Estado con superávit, sino de pedir lo que es de justicia, que se repare al medio rural de tantos años de olvido y, en el caso de Aragón, nos sobran los motivos

EL TRIUNFO DE LA MEDIOCRIDAD

Tal y como nos habían prometido nuestros próceres aragoneses, a partir de septiembre se iba a iniciar el desarrollo del Estatuto de Autonomía Aragonés, y en solo cuatro días desde que ha dado comienzo el curso, ya nos han dado sobradas muestras de que estamos ante una reforma estatutaria de segunda división.

Primero aparece Biel para decir que habrá que pedir que en los presupuestos generales del Estado se sea benévolo con Aragón, y no se tengan en cuenta las inversiones destinadas a la Expo. A eso se le llama "mendigar", y no hay otra palabra que lo defina mejor. Si hubiésemos asegurado en nuestra reforma una garantía de financiación, que atendiese a las peculiaridades de nuestro país, la cosa sería hoy distinta. Si nos correspondía un 6 o 7,2 % del total, atendiendo a la densidad demográfica, la despoblación, las distancias, etc, eso que tendríamos, pero no, con ese brillante acuerdo PSOE-PP-PAR-IU lo que tenemos, o lo que nos toca del pastel, pues no lo sabemos y es más bien poco. Imagino que todo dependerá de la generosidad con la que se levante Solbes el día del reparto, pero me da a mí que nos quedaremos con unas migajas. Eso es lo que nos merecemos, ni más, ni menos.

Ayer mismo comparecía Alfredo Boné, tras su reunión con la ministra Narbona. Ante los medios, el Consejero de Medio Ambiente del Gobierno de Aragón, decía que se ha avanzado con el Gobierno Central, y que hay voluntad de desarrollar y firmar un protocolo por el que Aragón se implicará más en asumir competencias sobre las aguas, hasta ahora reservadas al Gobierno central. Esto que para algunos es un triunfo, para otros es una evidencia de la mediocridad en la que nos han sumido, y es que aunque el artículo 72.2 del Estatuto permite un mayor peso de Aragón en los órganos de gestión hidrológica, no nos reconoce ninguna capacidad de toma de decisión. No podremos decidir sobre el futuro de nuestras aguas, no nos hemos blindado ante un posible trasvase y no somos como los andaluces, por poner un ejemplo, como los catalanes o los valencianos, que se arrogan derechos que atentan contra la unidad de cuenca, que deciden y obran en consecuencia.

Pues eso, que ahí tenemos lo que nos merecemos, que a "buenas horas mangas verdes", a buenas horas van a pedir los regionalistas a los de Madrid, y luego aún se sonríen satisfechos. Lo dicho, estamos ante el triunfo de la mediocridad, y este país no se lo merece. 

PRESUPUESTOS GENERALES, LA INJUSTICIA TERRITORIAL

Uno de los temas que van a figurar en la agenda política del próximo mes y medio,  es la aprobación de los presupuestos generales del Estado. Como no podía ser de otro modo, la algarabía de unos y otros a la hora de pedir es notable, sobre todo tras el ruido mediático del verano en Cataluña, donde el presidente Zapatero ha prometido "el oro y el moro" después de todos los incidentes estivales. Las Comunidades del PP también van a sacar su tajada, (alguna como Valencia lo dejo atado y bien atado en su reforma estatutaria) sobre todo en vísperas de las elecciones, y los feudos de votantes socialistas como Andalucía, Castilla o Extremadura no serán menos. Entre todos ellos volveremos a aparecer los de siempre, los aragoneses, a ver si nos dan alguna migaja.

Me sorprendería mucho que el prudente Marcelino saltase a la palestra para hacer que los presupuestos generales cumplan lo que según él y sus amigos, fue un triunfo en la aprobación del Estatuto, esos compromisos anuales que no quedan reconocidos más allá de la indefinición en la que nos sumieron. En cambio ayer habló Biel para decir que no sería lógico que la inversión Estatal en Aragón se vinculase a la Expo, que tendrá que venir más. Iluso.

 

No sé, pero me da que nos la van a meter doblada, que no vamos a recibir más que "4 miserables euros", y eso que tenemos la dichosa Expo en medio, que luego ya veremos. El caso es que no debemos de callar ante todo esto, por fortuna, y confiemos que en los años venideros podamos seguir en la misma línea, aunque va a ser harto difícil repetir, tenemos a un diputado de CHA en Madrid que cuando menos defenderá la voz de este país en aquella cámara, ante quienes inmersos en luchas sucesorias y campañas de imagen olvidan la voz de quienes menos tienen. Hay que seguir peleando, hay que seguir dando mal,  y más allá de las políticas sociales y de progreso, tenemos la obligación de profundizar en nuestro nacionalismo, reivindicar ese hecho diferencial a la hora de demandar, exigir que se nos compense, patalear más y alzar la voz, desgañitarnos si hace falta, pero no reblar. Somos aragonesistas, somos nacionalistas de izquierdas, y en la denuncia de la injusticia territorial debemos de seguir avanzando y abriendo camino.

ENTALTO ARAGON LIBRE!!!

 

DE VUELTA

Pues se acabaron las vacaciones, desgraciadamente estas tres semanas han tocada a su fín, con todo lo bueno que han tenido. Atrás queda el viaje por Europa, las fiestas de La Mata de los Olmos, las salidas en bicicleta, el descanso, las sesiones de DVD y una completa desconexión de todo aquello que nos ocupa habitualmente. Ahora toca coger fuerzas para este nuevo curso, que promete ser de lo más intenso.

En la agenda local pasa volver a la rutina política de otros años, con los plenos, las propuestas, y la necesaria labor de oposición. De inmediato tocan las fiestas, ya veremos como nos responde el tiempo. También tenemos la reedición de la "Fiesta de la Villa" los días 3, 4 y 9, 10 y 11 de noviembre, con numerosos actos, propuestas y muchas ganas por parte de la Asociación que hemos creado.

Respecto al partido, hoy reanudamos el trabajo, esta tarde tenemos Consello, y en el horizonte hay una cita en la celebración de la ASAMBLEYA NAZIONAL, que ha de servir para realizar la necesaria e inaplazable renovación del partido, que esperemos que se consume sin sobresaltos. Entre tanto continuaremos con el trabajo a desarrollar en nuestros pueblos y comarcas, ya hemos comenzado hace un tiempo y la cosa va bastante bien, hacemos nuevos afiliados, creamos nuevos grupos, tenemos presencia en más pueblos, y la gente se estáv volcando en el trabajo. No tardaremos en ver los frutos.

Finalmente y en lo personal, disfrutaré de un poco más de tiempo, seguiré con mi trabajo para preparar el DEA, y perfilaré alguna que otra publicación que tenemos en cartera. Hay varias ideas que me rondan por la cabeza, pero dejaremos que todo siga su cauce y esperemos que todos los buenos propósitos y declaraciones de intenciones que son propias de estas fechas, puedan llevarse a cabo. 

Y de momento diré poco más, solo que nos ponemos las pilas y continuamos con el trabajo, con la opinión, con el día a día en definitiva, y con el deseo de seguir progresando.

Diferencias de criterio

Hay en esto de la política, como en todo en la vida, numerosas diferencias de criterio y de apreciación, y ahí van algunos ejemplos.

El martes tuvimos pleno en el Ayuntamiento, en el punto en el que se debatía una modificación presupuestaria y se trataba el renting de la barredora municipal (que costó 25 kilos de los de antes), le decía al alcalde que es absurdo e insostenible limpiar las calles a "manguerazo limpio", cuando se podrían usar otros métodos, y contener el despilfarro. Al Sr. Burriel le gusta más tener el pueblo limpio, a base de tirar el agua (que no sobra), antes que usar otro sistema, o sacar a la calle una barredora, adquirida hace 4 meses por la anterior corporación. Eso es una diferencia de criterio sustancial, ¿No?

En ese mismo pleno, a la propuesta de subir las partidas presupuestarias de consumos energéticos, le dijimos al alcalde, que en lugar de parchear con subidas, lo conveniente sería concienciar para evitar el despilfarro en el consumo eléctrico de nuestras instalaciones municipales. El Sr. Burriel dijo que no se despilfarra nada, que no se malgasta nada. Eso es otra diferencia de criterio, cualquiera sabe que asistir a una reunión al polivalente, y tener que abrir las ventanas por la excesiva calor, es norma habitual, y solo cito este ejemplo, hay muchos más.

Podríamos citar otros muchos, la mayor parte de la humanidad consideraría que el cambio de sentido de una vía principal del casco urbano alcorisano, como la Calle Mayor, es una locura y una torpeza; esa es mi opinión, y la de todas las personas a las que conozco, pero en eso también tenemos otro criterio con respecto a Burriel.

Dando un salto a la dimensión estatal, a los catalanes les parece ahora que ha habido un olvido inversor por parte del Estado en Cataluña, con el déficit en infraestructuras que padecen. Algunos aragoneses opinamos lo mismo, pero con respeto a nuestro país, y ahí tenemos el tren que une Zaragoza- Teruel para dar una idea de lo que ha sido una infraestructura calamitosa estos años, el retraso en las variantes, las pésimas comunicaciones, etc.

Bueno al fin y al cabo, como decía, son diferencias de criterio.

 

 

NAVARRA Y EL "SOCIALISTISMO"

Una de las cosas que no alcanzo a comprender de cuanto acontece en la política estatal, es el comportamiento del PSOE con el gobierno de la Comunidad Foral Navarra. Y no alcanzo a entender por qué se comportan de ese modo, aunque lo veo comprensible a tenor de la gente que integra el partido. Creo que han perdido la valentía, que han olvidado el socialismo, y que se solo ven España como un tablero de ajedrez en el que no les importa sacrificar sus peones, si con ello acaban ganando la partida al PP. "Qué importan los socialistas navarros, ahora que hemos aplacado los males de Madrid, deben pensar".

Leía en la prensa estos días que en la ejecutiva federal los "barones" (muy propios de un partido aburguesado) estaban en contra de ceder al pacto con NAFARROA BAI, formación por la que siento gran simpatía. A favor estaban los socialistas catalanes, los vascos y la gente de Izquierda Socialista (los aragoneses, seguro que no), pero en contra "pesos pesados" del "socialistismo" español, como Marcelino Iglesias, a quien me imagino que la sola idea de estar compartiendo límites fronterizos con el tripartito catalán, y ahora con el navarro, le provocaría mareos, nauseas y demás síntomas de desesperación, que probablemente le llevasen a la pérdida transitoria de su proverbial prudencia.

Al fin y al cabo lo de Navarra es una soberana bajada de pantalones para sacar votos en Madrid, que los del caladero navarro son más bien pocos. Al fin y al cabo es una soberana bajada de pantalones ante el PP, que se ha sacado todo este tiempo de la manga la entrega de Navarra a los terroristas, y muchos se lo han creído. Y al fin y al cabo es una falta de pundonor, de firmeza y de convicción política, porque si el PSOE no está preparado para aceptar un gobierno con una fuerza de marcado carácter independentista y vasquista, que renuncia a su soberanismo, en aras de un gobierno y un programa de consenso y de progreso, apaga y vamonos. Si les pedimos que condenen la violencia, que renuncien a la confrontación y apuesten por el diálogo y la política, y cuando lo hacen (Patxi Zabaleta y ARALAR) no les reconocemos como posibles socios, y les rechazamos, apaga y vamonos.

Ese es el PSOE, una conjunción de intereses, un partido que renuncia a su socialismo por la comodidad, que prefiere sacrificar Navarra, antes que perder más votos en Madrid, que claudica al PAR antes que formar un gobierno de progreso con CHA e IU. Eso es, ni más ni menos, de modo que no me vengan a mi ahora los sesudos analistas, los militantes de la "rosa" a quererme convencer de lo contrario, porque no será cierto. Se han convertido en un partido burgués, acomodado, y espero que acaben por pagarlo, las excisiones territoriales son ya una amenaza latente, Ferraz, Madrid, no pueden ser siempre quienes tengan que decidir por el resto de los ciudadanos, ante eso algunos ya se cansan. Un amigo del SOE me decía un día que el pacto PSOE-PAR tiene todas las bendiciones de Pepe Blanco y ZP, porque con él, se dificulta el crecimiento del PP en Aragón. En estas elecciones solo estaban a dos escaños, en las de 2011 el PAR-PP será no una posibilidad, sino probablemente una certeza, y entonces me reiré en la cara de tanto analista, de tanto estratega sumiso, y de tanto socialista complacido.

Ante esas actitudes estamos quienes ya sabiamos que el socialismo que nos hace fuertes, es el del territorio, y por eso tenemos un proyecto, unas siglas, una alternativa y la solución a nuestros males endémicos en CHA. Al menos nosotros no dependemos de los caprichos de Madrid.

 

Nuestros valles y cabezos no están venta

  

Esta es la columna que hoy me publican en el Periódico La Comarca, aunque por problemas de espacio, ha tenido que ser recortada.

 

 

Por si alguno de ustedes no lo sabía, está previsto que en breve de comienzo la construcción de una línea de Alta tensión, que partiendo desde Mezquita de Jarque y finalizando en Morella, servirá para evacuar nuestra riqueza energética (de la que en Aragón somos excedentarios) al Levante, favoreciendo el desarrollo de otros territorios, y dejándonos a nosotros un paisaje masacrado por torres de hasta 80 metros de altura, que atravesarán nuestros valles y montañas. Al tiempo, podremos observar una nueva estampa en nuestro horizonte, y es que más allá de lo que alcance nuestra vista y cual “champiñones”, nacerán al calor de la línea y en todos nuestros cabezos decenas de parques eólicos, y así, solo veremos aerogeneradores que darán su luz a la costa y nos dejarán a nosotros las afecciones medioambientales, sonoras y paisajísticas.

 

A la hora de elegir el modelo de desarrollo turolense, nuestros próceres zaragozanos y los de Madrid, a quienes se les llena la boca de “sostenibilidad”, han decidido que seamos los turolenses los paganos de su desarrollo, y para ello lo mejor es destrozar nuestros paisajes, empeorar nuestra calidad de vida, y poner en peligro nuestro modelo de turismo sostenible, por cuatro miserables euros. ¡Cuanto mal está haciendo el ejemplo de La Muela, ese paraíso de corruptelas y desmanes urbanísticos, que ahora todos los municipios quieren imitar cual panacea financiera! Prueba de lo positivo de las plantaciones de aerogeneradores en nuestras cumbres es que, la Comunidad de Madrid ha protegido sus sierras contra cualquier tentación eólica, ya saben allí que nadie le negará a Madrid la luz que necesita, ni tampoco a Barcelona, pues siempre quedaremos los turolenses para aportar nuestro sacrificio al desarrollo de los demás.  Aquí como algunos políticos callan, a los ciudadanos les toca hablar, y así, surgen movimientos, como el Colectivo Sollavientos, para reivindicar la conservación de nuestro patrimonio natural y nuestros paisajes. 

 Porque, después de todo esto, ¿a nosotros qué nos queda? Sencillo, nos quedan los tendidos, los “molinos”, las torres de alta tensión, las afecciones a la salud… pero perras mas bien pocas. Ni siquiera ese sacrificio revertirá en nuestro desarrollo. Me gustaría poder decir que nuestros valles y cabezos no están en venta, pero chocaríamos con el interés general de Madrid, de modo que habremos de decir que no están en venta a cualquier precio.  Un alcalde amigo mío ponía encima de la mesa contraprestaciones millonarias, rehabilitación patrimonial y un porcentaje de los beneficios de explotación de la línea. Puestos a perder del turismo natural....que cunda ese ejemplo y al menos sacaremos algo para nuestros pueblos, que a ver si encima aún tendremos que "poner la cama". 

YA TENEMOS COMARCAS

Ya  se han conformado las comarcas y concluye así el periodo constituyente de la nueva legislatura, en la que van a ser muchas las cuestiones a sopesar y tener en cuenta.

Me alegro mucho de que el dichoso "pacto global" no haya funcionado a la perfección, ahí tenemos los ejemplos del Jiloca, Comunidad de Teruel o Cuencas Mineras, como ejemplos de lo que ha sido una manifiesta voluntad de conformar mayorías de progreso y de izquierdas. En los tres casos, el voto de los consejeros de CHA ha sido decisivo a la hora de definir el color y la orientación política de los consejos.

 Tal vez desde CHA, nos hayamos portado demasiado bien con el PSOE, a la vista de como nos ha ido tratando en otros lugares, pero esto también pone de manifiesto que lo que algunos quieren vender como un bipartito sin fisuras y monolítico, las tiene y las padece. Estuve presente en la Constitución del Consejo Comarcal de las Cuencas Mineras, y asistí estupefacto al acuerdo PP-PAR, en el que estos últimos, con 6 consejeros, votaban al candidato de los primeros con 3. Me consta que a algunos no les ha sentado nada bien, pero es lo que hay. A la vista de como se suceden los acontecimientos se que a algunos compañeros del Bajo Aragón, no les ha hecho ninguna gracia tener que claudicar y ceder la comarca al PAR ( y máxime al haber de por medio la amenaza de pactar con el PP), lo mismo que en el Matarranya, donde dicho sea de paso, se pierde a un gran presidente, como es José Roman Roda.

Seguiremos viendo pues lo que acontece, pero me alegro de que algunos se den de bruces con la realidad, y de que todavía quede gente íntegra en la izquierda del PSOE, que omita los mandatos de Marcelino, y obedezca a la razón ideológica, antes que la imposición bipartidista. Nosotros estamos por conformar mayorías de izquierdas y es posible que algún día impere la lógica en este mundo político, tan falto de cordura. De todos modos seguiremos vigilantes, aunque puedo anticipar y anticipo, que Consejos Comarcales como los de Bajo Aragón y Matarranya, no van a vivir, ni de lejos una legislatura tranquila, nacen viciados de inicio y esos males se pagan y duelen.