Chunta Aragonesista

Fin de semana agitado

Empezamos una nueva semana, que de nuevo será intensa y diferente. En este caso toca viaje de trabajo que espero sea provechoso. Dejamos atrás un fin de semana horrible en muchos aspectos. A la muerte de Pepe Azuara y el multitudinario adiós que le dedicó su pueblo, se le suma el fallecimiento de Paco, un chaval que vivía en la residencia de Kalathos, y cuya repentina muerte supuso la suspensión de la VII MARCHA SENDERISTA de KALATHOS. Entre medio de todo ello, la convivencia de la Ruta y el Encuentro de Peñas del Barça en Alcorisa.

Pero quiero detenerme un instante en lo acontecido en La Codoñera/ Codonyera el sábado a la tarde, ante un acto que organizaba CHA para explicar en que consistía la Ley de Lenguas. Simplemente decir que el boicot fue absoluto, que a mi compañero y amigo Marco Negredo no le dejaron hablar, se lo impidieron, en lo que constituye un preciso "ejercicio de democracia y de tolerancia". Ante un evento como este quedaba la opción de respetar a quienes solo pretenden informar; que no aleccionar, sino dar a conocer una ley que ha sido aprobada en nuestras Cortes de Aragón. Decía que queda la opción de respetar, y la otra opción es la de no acudir. Pero parece ser que se tomó el camino de en medio, y se boicoteo el acto, sin más. Entre los boicoteadores lo más "rancio e ilustrado" del movimiento. En fin visto lo visto, no me extraña que la compañera de CHA Pilar Santos decida abandonar el pueblo, porque poco tiene que hacer y que aportar allí. Cualquiera puede leer las amenazas e insultos vertidos en los foros, que ponen de manifiesto el grado de presión al que están sometidos algunos. José Miguel Gracia renuncia a seguir con el asunto, según comunica en su blog, y Pilar Santos renuncia a vivir en La Codoñera/La Codonyera. No sé como lo verán otros, pero para mí son dos víctimas de una sinrazón.

Cualquiera de nosotros puede y tiene el derecho a defender sus convicciones, y a hacerlo con apasionamiento, con toda la entrega. Desde luego que quienes abanderan la defensa del Chapurriau están en su derecho de reivindicarlo, pero en ese derecho también cabe el reconocimiento a otros planteamientos y sobre todo el respeto a quienes desde su convicción creen y defienden el catalán. Las discusiones enriquecen, pero en este caso está visto que dos no pueden si uno no quiere. 

Convendría recordar que las Cortes de Aragón aprobaron una Ley de Lenguas, y las leyes guste más o menos están para cumplirlas. Las gentes de CHA promotoras del acto, nada más que pretendían dar a conocer en que consiste esa ley, ni más ni menos que eso. En democracia la opinión no delinque, pero parece ser que todavía se precisa de una mayor educación ciudadana para admitir y tolerar la discrepancia. Podríamos cerrar el comentario diciendo que la Ley de Lenguas se cobra a sus primeras víctimas, y a eso no hay derecho. Mi solidaridad, mi afecto y todo mi apoyo a Pilar, Marco, Paco y Pepe, compañeros que padecieron el boicot y a José Miguel Gracia.

Ánimo 

LA DEMAGOGIA MEDIOAMBIENTAL: CONCLUSIONES DE COPENHAGUE Y MAS.

Ciclo CHArradas D´IBIERNO, una apuesta de CHA - Alcorisa por el debate de actualidad al que os invitamos

LA DEMAGOGIA MEDIOAMBIENTAL: CONCLUSIONES DE COPENHAGUE Y MAS.

Día: Miércoles 10 de Febrero. Salón de Actos del Centro Cultural Valero Lecha,  20.00 HORAS

Intervienen:

• Paco Iturbe, Divulgador ambiental y Coordinador de la Campaña cambiA, de Ecologistas en Acción. 
• Charo Giménez, Licenciada en Física, Secretaria de COAGRET y Coordinadora del Rolde de Medio Ambiente de CHA
• Valentín Cazaña, Licenciado en Derecho, miembro de COAGRET y de Ecologistas en Acción, y miembro del Comité Nazional de CHA

 

 

 

La Moción de Censura

Ayer tuvimos la moción de censura en Alcorisa. Como era previsible ante un numeroso público que por afinidad política a alguno de los 5 partidos, por curiosidad o por simpatía se dieron cita en el Ayuntamiento.

Pese a lo duro que fue el debate, pese a las consideraciones que se realizaron y los ataques, no hubo ni un solo susurro entre el público asistente. Es por eso por lo que lo primero que me parece destacable es la exquisitez de ese comportamiento, que me hace sentirme orgulloso de mi pueblo y sus gentes. Al fin y al cabo ha sido por ellos por quienes hemos hecho todo esto. La intervención que realizé en nombre de CHA fue una intervención en positivo, sin entrar a la crítica personal, ni el ataque despiadado. Tampoco tenía mucho sentido. Se trataba de dejar claras las posturas y motivar la moción.

Algún día desmentiremos con contundencia algunas de las muchas mentiras que se dijeron ayer. Ahora quiero agradeceros a todos y a todas vuestro apoyo.

Ayer ya tuvimos una primera toma de contacto por la tarde, y ya seguimos sin parar.

Iremos contando.

Lo que hay que oír (leer)

Esta mañana me he desayunado con una entrevista en profundidad al todavía alcalde de Alcorisa en La Comarca. Una entrevista en la que queda claro lo malo que es el mundo, lo bueno que ha sido él, y lo mal que le irá a Alcorisa sin su gestión. Una entrevista sin la menor autocrítica, con complacencia, en la que queda poco menos que como a un mártir.

El todavía alcalde se revela como lo que es, un pésimo gestor y un gran cuentacuentos. Lo último es descolgarse con una acusación sobre supuestos intereses urbanísticos tras la moción de censura. El fantasioso cuentacuentos vuelve a cubrirse de gloria con esta y algunas de sus invenciones.

Lo del interés urbanístico es una desmesura impropia de alguien con sentido de la responsabilidad. Hace falta querer llamar la atención para decir eso. Lo que no sabemos es que interés es ese, ni quien lo promueve, pero señala a un partido aunque no dice su nombre. Que los malos son los del GURTEL, que quede claro!!!

La sarta de sandeces que suelta este pobre mártir de la oposición alcorisana, tiene la misma credibilidad que él. Acusarnos de ejercer una "presión brutal" a los concejales que han dimitido y que lo hicieron alegando que no le aguantan, dejando por escrito que lo hacen "por incompatibilidad con el alcalde", es una infamia. Que diga que ha habido acoso, es intolerable y una mentira más de las que suele dedicarnos. Que no siga por ahí... Lo de los secretarios y que se han ido por que "la oposición se ha dedicado a ponerles trabas, miedos, infundios y acosar"  es una falsedad, que dice mucho de la talla política de este señor. Nada dice de aquel pago que cuenta con un informe negativo de la intervención municipal, que eso si que es una certeza plasmada en papel y mucho más.

También dice que no ha podido pedir un crédito porque se lo hemos boicoteado...pero como se puede mentir con tanta vehemencia. En 2 años y medio ha sido incapaz de plantear una sola propuesta de refinanciación de la deuda. Pero sin miedo, que la auditoria pondrá cada cosa en su sitio, que ya vale de mentir. De todos modos tal es su capaz de gestión, que hemos perdido 73.000,00 € de subvención, estamos a punto de perder 180.000,00 de alumbrado de polígonos. No se hace más que consumir prórrogas, una tras otra, y no se ejecuta nada. Ni una sola entrevista con consejeros, nada, de nada.

Ni una sola empresa, y las del pueblo teniendo que pagar de su bolsillo los gastos de conexión a la red eléctrica....

De mi dice que "se ha mantenido en su línea de criticar ferozmente al PP". Eso es otra patraña, no hay más ciego que el que no quiere ver. No tengo nada en contra del PP, si acaso nos separa un abismo ideológico, nada más. Pero como concejal le he criticado a él y a su equipo cuando he debido, crítica constructiva. Faltaría más. Respeto al PP al igual que al resto de partidos, y si hablamos de crítica feroz hacia alguien podemos volver la vista hacia el innombrable.

Y no digo nada más, que no vale la pena perder el tiempo. Quedan 6 días para salir de estas tinieblas y ver la luz del sol. El tiempo lo pone todo en su sitio.

MOCIÓN DE CENSURA. POR FIN

        Hoy hemos empezado el día haciendo un poco de historia. Esta mañana a primera hora hemos presentado ante el registro municipal del Ayuntamiento de Alcorisa, una moción de censura. Los concejales de la oposición nos hemos unido en torno a esta propuesta, apostamos por Julia Vicente como alcaldesa, y pensamos que esta es la única opción que nos quedaba en estos momentos.

         No es un plato de buen gusto, no creo que a nadie le guste participar de este proceso, porque es la constatación de un fracaso. Por suerte, la política que tiene tantas cosas malas, ofrece algún que otro resquicio de sobriedad al permitir la adopción de este tipo de medidas. Alcorisa está en una situación caótica, inmersa en una crisis política e institucional como nunca se había conocido. Llevamos más de un año padeciendo un caos insufrible, dando tumbos y sin rumbo alguno. Desde CHA lo habíamos pedido desde diciembre del 2008, y al final se impone la cordura. Hoy ese pacto se ha hecho efectivo, y no, no han habido imposiciones, solo ha habido CONSENSO, UNANIMIDAD, ACUERDO. Eso es lo que ha primado.

         No, tampoco ha habido presiones a nadie, que no mientan con tanto descaro, quienes se han ido lo han hecho voluntariamente, y haciendo público su desacuerdo. Al todavía Alcalde le han dimitido todos sus concejales, no le ha querido acompañar la gente que se presentó en su lista. Se han ido por diferencias irreconciliables, porque no podían trabajar. El gran favor se lo hacemos al PP de Alcorisa y al de Teruel, que se deshacen del problema sin mancharse las manos, y con el camino abonado a la unidad de acción. Decir lo contrario, señalarnos y acusar, como hace su presidenta, es intolerable.

        Que tampoco mientan con los problemas de la secretaría intervención. Se han ido porque no podían aguantar ni el caos, ni la presión a la que venían siendo sometidos por nuestro ínclito regidor. Habría mucho que contar a ese respecto, pero el decoro se impone. Que no mientan con tal descaro.

         Que no hablen de una sola zancadilla, porque se ha ido tropezando el solico. Ni un solo acuerdo presentado al pleno, NI UNO SOLO, ha sido echado atrás, todos han sido aprobados. Que no digan nada de la falta de apoyo, porque NO HAY MAS SORDO QUE EL QUE NO QUIERE OIR. Que no hablen de falta de consenso en los grandes proyectos, porque no ha sido capaz de impulsar ninguno.

         Pido el mismo respeto a este decisión, que el que yo y mis compañeros de partido hemos mantenido este tiempo. Cuidado, no todo vale, y ese es un aviso a navegantes. Este es un trance doloroso, un paréntesis de 18 meses,  a ver si sacamos la cabeza del agujero. Que nadie espere milagros, bastante haremos con mantenernos a flote.

          Hoy hemos comenzado la mañana haciendo historia, lo hacemos porque queremos lo mejor para nuestro pueblo, porque para eso nos eligieron, porque seguimos creyendo que las cosas se pueden hacer mucho mejor, y porque HABLANDO SE ENTIENDE LA GENTE.

 

En fin....

Da comienzo una nueva semana y las cosas siguen igual...de mal. Mañana tiene lugar la reunión con los alcaldes de los municipios afectados por la oleada de incendios del mes de julio. El nuestro que tanto exige del diálogo a los demás, asistirá sin haber comentado ni una palabra a la oposición, a la que tanto requiere en pos de la gobernabilidad del municipio. En fin.......

Por cierto que este fin de semana tuve ocasión de hablar con muchas personas, algunas de reconocida filiación política, y todas, absolutamente todas, coincidieron en la necesidad de que hagamos algo, y todas nos daban su apoyo. Aunque también podría contar algunas salidas de tono, como la de una religiosa que le advirtió a mi amigo y portavoz del PAR en el Ayuntamiento, Antonio Pérez, de que arderíamos en el infierno. En fin...

También me contaron que una reconocida política del PP bajoaragonés anda revisando cuentas del Ayuntamiento de Alcorisa desde 2003. Le pediría que ya que se toma la molestia lo hiciese también con las anteriores, pero no caerá esa breva. En cambio podríamos recordar que las cuentas generales de 2003 a 2006 ya fueron aprobadas por el pleno, y que el hoy alcalde (aunque no sabemos si por mucho tiempo), no dijo nada en su día de esos gastos que miraba escrupulosamente en cada Junta de Gobierno Local. Tal vez en ese desmedido interés por las cuentas de la anterior legislatura tenga cabida las cuentas de las fiestas de 2008, todavía no presentadas, y especialmente los ingresos que no han sido contabilizados por la intervención municipal. En fin... 

Una perla más en la brillante gestión del PP alcorisano, es que esta semana se han decidido a buscarle una ubicación a la Banda Municipal en el Frontón. Solo han tardado mes y medio, y no han tenido en cuenta que aprobamos una iniciativa In Voce que yo mismo presenté a un pleno, para solucionar ese problema antes de que diesen comienzo las obras del Plan E, que siguen sin el cartel de marras. En fin...

Podría seguir largo y tendido y daría para mucho más, pero no quiero cansar. Así que ya sigo en otro momento.

La oposición de Alcorisa exige una solución ante la renuncia del último de los concejales del PP

La gente nos lo ha pedido desde hace meses, ya desde CHA en el mes de enero apostamos abiertamente por solucionar los problemas de Alcorisa por medio de una moción de censura. Apostamos por ella sin condiciones, sin imponer nada, en base a acuerdos de mínimos públicos y transparentes, que nos permitan abordar la caótica situación en la que se encuentra nuestro pueblo, y que tiene su reflejo en la crisis institucional del Ayuntamiento, que encara el previsible nombramiento de un ciudadano anónimo como concejal de nuestro consistorio.

Estos días tanto los compañeros de PSOE, PAR, como IU han coincidido con nosotros en la necesidad de hacer algo. Ayer remitimos un comunicado conjunto.

Al respecto aparecen noticias en todos los medios, como la crónica del Aragón Digital de hoy. De uno u otro modo queda muy claro que es lo que más nos importa a los grupos de la oposición. Se trata de dar una respuesta a las demandas de la ciudadanía, de satisfacer los impagos, de agilizar la tramitación de subvenciones, etc. ¿Qué opina el pueblo del hecho de que el 30 de noviembre se tenga que justificar ante el MINER, las obras del Polígono El Royal, Fase IV, de las que hasta la fecha no se ha movido un solo metro cúbico de tierra?  ¿Acaso piensa la gente que dará tiempo a hacerlo, o será también culpa de la dichosa deuda? ¿Llegará a tiempo el ITACA al 30 de noviembre, y el Centro de Día al 31 de diciembre?

El mundo no se para por las deudas, y nosotros lo hemos dicho alto y claro. Un crédito de unos 2 millones de euros, refinanciando la deuda del Ayuntamiento, y tratando de amortizarla en 10 años lo resuelve todo. Claro que para eso hay que saber y  este señor no tiene ni idea. Nuestra prioridad es el pueblo de Alcorisa, no el partido, y tal vez ahí radiquen todas las diferencias.

Juzguen y vean

 

Sucede en ESCUCHA

He leído con interés la noticia que aparece hoy en el Diario de Teruel, a cerca de la decisión adoptada por el Ayuntamiento sobre la vivienda del médico. Le cambian el uso, y la destinan a fines sociales y asistenciales.  No tiene desperdicio, y es que no podemos permitir que sucedan estas cosas, no se puede permitir semejante impunidad, ni comnivencia con quien abusa de los recursos públicos.

El que fuera alcalde de Escucha, y a quien la justicia (que no sus compañeros de partido) inhabilito hasta en dos ocasiones, vive en una casa con sauna y jacuzzi que ha pagado el pueblo de Escucha. Por fortuna  mis compañeros y amigos de CHA, con Luis Bayo a la cabeza en su día, y con el alcalde Javier Carbó y el resto de sus compañeros, nunca han dejado de denunciar semejantes abusos. Un señor que se llegó a comprar un BMW con todo lujo de detalles como vehículo oficial, en un  pueblo con poco más de 1.000 habitantes. Lo mejor es como defienden al señor ex-alcalde sus compañeros, hasta donde llega la obediencia debida .

Desgraciadamente mis compañeros de Escucha también han pagado muy cara su honestidad, aunuqe por fortuna y con mucho esfuerzo y dedicación hoy trabajan por su pueblo y no han dejado en ningún momento de dar la cara. Son un ejemplo a seguir y hay que aplaudirles. Con dos cojones compañeros, con dos cojones! 

Descalificaciones las justas

 

Hay cosas que no dejan de sorprenderme, y una de ellas es que desde un comunicado oficial del PP, se me desacredite y se digan cosas que no estoy dispuesto a tolerar. Valoran de un modo muy sui generis los peperos el Debate sobre el Estado de la Villa, y dicen en su comunicado:

"Rechazamos la voluntad del Portavoz de CHA de politizar las asociaciones, así como sus manifestaciones alegando la negativa del Partido Popular para celebrar el debate, ya que a última hora de la mañana la DPT comunicó la imposibilidad de facilitar un Secretario, y el Alcalde de Alcorisa hizo todas las gestiones en menos de dos horas, para que sí se pudiese celebrar el debate."

Por partes. Yo no tengo ninguna voluntad de politizar asociaciones, es más algunos politizaron mi gestión en alguna de ellas y por eso me retiré de la primera línea. En cualquier caso, que nadie tenga duda de que procedo del asociacionismo, me he forjado en el asociacionismo y seguiré colaborando mientras pueda y tenga algo que aportar. Sospecho que las palabras del PP en el pleno, comentando que algunos politizaban las asociaciones y a las que respondí, no me atribuyen la exclusividad del pecado. No obstante es posible que nos les gustase mi respuesta, cuando les dije ante esa insinuación general, que eran ellos los que iban politizando su gestión y que solo así se podía entender que enviasen una nota a los medios diciendo "El Gobierno de Alcorisa multiplica por 10 su aportación a la "Fiesta de la Villa". Lo dejaré ahí, y algún día contaré mi visión sobre la Fiesta de la Villa, de la que creo poder hablar con mayor propiedad que muchos. Ese es un botón de muestra y hubo muchos en el pleno, sobre todo en la letanía de logros que nos recitó el alcalde para decir lo bien que lo hacen y lo mucho que trabajan.

Sobre las declaraciones alegando la negativa del PP a celebrar el debate, baste lo siguiente:

La primera vez que presentamos la moción, fue en el pleno del 24 de julio de 2008, pero la ausencia de un concejal del PSOE y la negativa del PP a aprobar el texto nos obligó a retirarla antes de su votación. Así optamos por presentarla de nuevo en el pleno del 16 de octubre (3 meses sin pleno ordinario, como podrán comprobar los lectores). Allí PSOE, PAR e IU respaldaron la celebración y el PP siguiendo con todo tipo de descalificaciones, votó en contra. Pese a que en el cuerpo de la moción se decía que el debate debía celebrarse en el plazo de 15 días, no se cumplió la acordado. En reiteradas ocasiones y en todos los plenos preguntamos por el debate. Así en el mes de marzo presentamos una moción para que el Justicia de Aragón informase a cerca de los reiterados incumplimientos plenarios, especialmente por la negativa del alcalde a convocar el debate.

Finalmente y en vista de la "voluntad" del PP por celebrarlo, optamos por presentar de nuevo una moción, el 27 de mayo, en este caso con una fecha fijada para su celebración. Entonces el PP, sin más alternativa que acatar el mandato plenario, votó en favor de la propuesta. Bien, pues esta es la crónica del entusiasmo pepero en el debate, han estado 11 meses poniendo piedras en el camino del debate, como para que luego presuman.

DEBATE SOBRE EL ESTADO DE LA VILLA

Anoche tuvimos el deseado debate sobre el Estado de la Villa. Cuatro horas en un aforo lleno de sufridores que,en momentos,tuvieron que padecer un tostón de los grandes.

A las 13.00 horas, en lo que es todo un ejemplo de previsión y de gestión, supimos que no había secretario. Luego la cosa se solucionó, pero no empezaba bien.

La letanía del alcalde vendiendo los logros de su gestión, diciendo nimiedades, deteniéndose en cosas absurdas, tales como cambiar los cristales rotos del colegio o reparar los destrozos del vandalismo, rayaron lo patético. En la misma línea el vender como hitos la colaboración con las asociaciones locales, faltaría más. Eso no es gestión, ni es cambiar un pueblo, es el día a día y su obligación como gobierno. Pero como ejemplo de lo bien que colaboran, hoy me he enterado, de que en la prueba ciclista del pasado sábado, que se tenía que hacer en el polígono, al equipo de gobierno, que tan bien hace las cosas, se le olvido poner ambulancia, y con casi 40º, se tuvo que retrasar la prueba dos horas. Ya pueden presumir, ya.

Pedimos su dimisión, que rechazó de plano, encantado como está de conocerse. Apenas dedicó tiempo a replicar nuestros argumentos, ni una sola palabra sobre las adjudicaciones de obras en el polígono, todo sombras de dudas. Todo escurrir el bulto, cargar las culpas a los demás, o querer centrar la discusión de un debate municipal, en lo que acontece con los pisos de la diputación. Claro que cuando hay tan poco bueno que decir y tantas cosas que precisar, debe ser que lo mejor es disparar balones fuera y escurrir el bulto.

En una parcela excendente del polígono el Royal se han adjudicado trabajos que sobrepasan todas las competencias del alcalde, y pese a que hasta en 3 ocasiones le pedí aclaraciones al respecto, al igual que viene sucediendo en otros plenos, no obtuve respuesta.

Patético lo dicho sobre el convenio de los trabajadores, patéticas las palabras en la indefendible cuestión de la legionela, patéticas las replicas y las intervenciones. Todo tan triste como el color que tiene su gobierno y que le está dando al pueblo de Alcorisa.

Nosotros mantenemos la propuesta de la moción de censura, pero  tendremos que esperar. De momento seguiremos comentando.

PA FLIPARLO II

Ala pues, los próceres de bien aragoneses, ya pueden dormir tranquilos. La Ley de Gran Scala, uno de los mayores despropósitos de nuestra historia, ya es una realidad. Y lo ha sido "manu militari", sin posibilidad de discusión, apelando a la "Separación de poderes", sí, sí, a la separación de poderes. Manda güevos. Bueno pues esta es la ley de la ingenuidad, del compadreo, es la ley de los ilusos y de los incautos, la de todos aquellos que aún se creen que ese videojuego que presentaron en el salón de la corona, será algún día realidad. El casino lo verán, seguro,  y allí acudirán a mayor gloria de su vanidad y de su ego, los apologetas del disparate, del desarrollo insostenible. Lo harán para seguir vendiendo esta moto, que no ha querido nadie, solo los incautos aragoneses. Allí se harán una foto con una baraja de guiñote, porque aquello no pasará de ser un miserable casino rodeado de fuentes y maceteros cutres.

Hoy también se aprobaba la ley de servicios sociales, 10 años después de que comenzase a tramitarse. Claro que esa no es una ley que desarrolle la vanidad, ni que sea del gusto de los megalómanos. Eso es socialismo... Hoy me siento orgulloso de ser parte de la verdadera izquierda aragonesa, de militar en CHA y de haber dicho alto y claro NO A GRAN SCALA; como he venido desde el primer día en que supe de esta barbaridad.

Esta es la realidad del país y hay que joderse, tragar con todo. Es una verdadera pena, un despropósito que espero que el tiempo acabe por solventar. ENtre tanto los ingenuos del "bienvenido Mr. ILD" seguirán soñando con fastuosas recalificaciones, ruletas de la fortuna, CSI en los Monegros y una vida de lujo y glamour, lejos de lo que soñó Costa. Pues chaticos, os la van a meter doblada.

FLIPANDO EN COLORES

    Estoy flipando en colores con la historia esta de Gran Scala. No alcanzo a comprender como la sociedad aragonesa permanece impasible ante semejante despropósito, como es posible que únicamente CHA e IU hayan alzado su voz al conocer el informe del Letrado de las Cortes de Aragón que afirma que la Ley de Gran Scala puede ser inconstitucional. Con todas sus letras INCONSTITUCIONAL. Cómo se puede permitir que se haya ido hasta contra el letrado redactor del informe, se le haya deslegitimado y que nadie  haya salido en su defensa.

    Por fortuna parece ser que la Letrada Mayor, que ha tenido que hacer un nuevo informe, ratifica lo dicho por el letrado. Pero esto qué es, ¿El oeste? Joder, que país, que asco de clase dirigente. De modo que cuando se empezó el proyecto de la Romareda, se pudo recurrir a un juez para que lo paralizase, porque no era del gusto del vice-prócer aragonés, nos cuesta a las arcas públicas una burrada de millones de euros, sin estadio y sin nada, y a tragar. Ahora que se legisla en favor de una empresa de dudoso gusto, de dudosísima solvencia y con inconstitucionales medios, la cosa está muy bien, y las leyes son interpretables. Otro despropósito más para la historia de esta país. ¿Pero que coño hemos hecho para merecer esto? 

     Lo preceptivo en este caso sería que todos los medios de comunicación tratasen esta desfachatez como corresponde, y no tragando con carros y carretas. Ya está bien de silencios cómplices, de tanta impunidad.

    Que le den por el saco a Gran Scala, y confío en que les cueste el puesto a algunos que se empeñan en querer hacer del país un cortijo. Ya ye prou.

EUROPEAS (II)

Ha seguido la reflexión estos días, que es lo mejor que pueda haber después de un resultado como el obtenido el domingo pasado. 

No entiendo algunas cosas, como el hecho de que se multiplique la exigencia sobre un partido como CHA, se la someta a todo tipo de críticas, sea el blanco de todas las iras y aún con todo ello, deba de ser además salvaguarda de todas las quintaesencias del ámbito político. Se nos pide eficacia, eficiencia, transparencia, honradez, coherencia...

El PP ha concurrido a unas elecciones sumido en una espiral de corruptelas internas, luchas cainitas, escándalos de corrupción, imputación de altos cargos, y ha ganado. Ha ganado con todo eso, y lo ha hecho con holgura, allá dónde más lios judiciales tenía. ¿Cuál es el mensaje?

El PSOE ha llegado a las europeas desgastado por la crisis, sin alternativas, y ha resistido al embite. Sobre todo lo ha hecho en Aragón, precisamente aquí, con todo lo que hay sobre la OPEL, con los problemas internos, infinidad de incognitas nunca resulestas, con los líos de Zaragoza y La Muela sin aclarar, con el Heraldo tomando partido abiertamente en contra de ellos. Resisten. ¿Qué es lo que pasa?

IU llegó con deserciones internas, después de un proceso asambleario irresuelto. Llega en Aragón sin respaldar las comparecencias de Marcelino sobre La Muela, apoyando de facto al bipartito PSOE-PAR, apoyando unos presupuestos de derechas en Zaragoza, entre otras muchas contradicciones y ha crecido en votos.

CHA llegaba a estas elecciones después de dos citas en caída libre, perdiendo representación y recibiendo palos a todas manos, con los problemas que existieron tras la Asambleya. CHA ejerce como oposición seria y responsable al Gobierno de Aragón, en las instituciones. CHA pueda presumir de gestión, de honradez, pero no podemos competir con todo el mundo en contra. Solo faltaba que ya lleguen los de Nogara a decir que CHA politiza el movimiento por las lenguas de Aragón. Manda cojones. Ya no se puede llegar a más, decir que CHA hace electoralismo con las lenguas. Eso ya es el colmo, seguro que estos son de los que dicen que ya no escuchamos a los movimientos ciudadanos, o que nos hemos alejado de la calle.  

Debatimos más que nadie, pensamos, escuchamos. ...

Hace más mal una carta de Fatas en Heraldo, o un titular malicioso, que toda la corrupción de La Muela y los trajes de Camps juntos. Ellos se crecen ante la adversidad, se revuelven desesperados, se unen. Ellos viven el partido como una familia, cuentan con ejércitos de fieles seguidores, que creen a pies juntillas en sus siglas, le rinden culto y pleitesía a sus líderes, y votan y votarán aunque se presenten con el mango de una fregona. ¿Todo se reduce a ERC? Y entonces como se explica que el PSOE vaya desesperado a sus brazos y no lo penalicen sus electores..

Nosotros no contamos con esa suerte, vivimos en una evaluación continua, siempre examinados por los medios y por el electorado más crítico. Tendremos que hacer de esa condición nuestra gran virtud, seguir pensando y trabajando, aunque uno al final ya se cansa de darse tozolones contra la pared. Total hagamos lo que hagamos, siempre triunfan los mismos, y eso jode una barbaridad.  Aunque lo que no se puede es brindar con cava.

ELECCIONES EUROPEAS

 

        Ya han pasado las elecciones europeas, y es hora de hacer balances. Que los de CHA han sido unos malos resultados, no se le escapa a nadie, aunque puedo decir que no me sorprenden. A ese respecto diré que ha sido una cita electoral casi de compromiso, que no ha habido movilización del electorado, ni de toda la militancia, que a la gente no le ha motivado el salir de casa, y que parece ser que en estos comicios Aragón pintaba poco. A ello hay que sumar el arrinconamiento mediático, la falta de mailing, el lío en que nos metió nuestro anterior candidato electo y algunos errores estratégicos que nos han vuelto a pasar factura. 

        Lamentablemente y como dice algún compañero por ahí, no deja de sorprender el hecho de que el voto aragonesista haya sido tan escaso. ¿Dónde están esos votos? No quiero decir que se hayan quedado en casa, ni que hayan dejado de existir, simplemente que diluidos en el discurso apocalíptico del bien y el mal que define al PP y al PSOE, no hemos sabido sacarlos a la luz. Poco margen nos han dejado, pero ¿Podríamos hacer más?. La tendencia desde las últimas autonómicas es a la baja, el voto se esta polarizando demasiado, y el aragonesismo político va siendo arrinconado. Las divisiones en la izquierda no son buenas, la atomización tampoco, pero debe haber una referencia que lidere el cambio. Sigo pensando que CHA es esa opción, que no debe andar con medias tintas, que debemos dirigir nuestro discurso sin ambages, y enviarlo a ese espectro que sigue sintiéndose por encima de todo aragonés o aragonesa, y que desea que construyamos un modelo de país. Están ahí y debemos ilusionarlos y movilizarlos.

        Los últimos acontecimientos han hecho mucho daño, y los medios han sabido hurgar en una herida, a la que no todo el mundo ha ayudado a cicatrizar. Desde la diversidad ideológica de nuestra propia militancia, que vaya del independentismo al federalimo, hay que hacer país, hay que definir un modelo que ilusione. Pero no podemos rebajar el discurso, no podemos ir a un voto moderado que nos haga cautivos de apoyos ficticios.

        Por alguna razón en estos años no acabamos de lograrlo, aunque creo sinceramente que ya estamos en nuestro suelo electoral, y que ya hemos purgado por nuestros pecados. Se están haciendo cosas, algunas se hacen bien y hay margen de maniobra. A partir de ahora conviene centrar nuestros esfuerzos en mayo de 2011, cuando realmente nos juguemos la “vida” como proyecto político y como proyecto de país. Sinceramente prefiero un suelo electoral real, que un resultado ficticio. Las lecturas ahora y siempre deben ser claras y reales. Nada de barajar porcentajes, de maquillar el resultado. No hay cabida para esas interpretaciones, porque solo aprenderemos desde la certeza, y hoy por hoy la nuestra es bastante cruda. No obstante hay hombres y mujeres en este proyecto y en este país que se lo siguen creyendo, y hemos de apelar a esa ilusión y a ese sueño aragonesista para seguir progresando.

        Estamos a medio camino, aprendamos de nuestros errores y volveremos a la senda correcta, la de ese Aragón con el que soñamos y que aspiramos a construir. ENTADEBAN CHUNTEROS!

 

El coche

Aquí seguimos sumidos en esta "especie" de descrédito electoral, a ver quien dice más burradas del otro y menos cosas sobre Europa. Nosotros de momento no solo no hemos entrado en ese juego, sino que como buenamente se puede intentamos aportar propuestas y tratamos de que le lleguen al ciudadano, aunque resulte dificil entre tanto bipartidismo y tanto silencio informativo como padecemos.

Una de las pocas cosas que ha sido tratada en campaña ha sido el tema de los viajes de ZP, de Rajoy y por supuesto los de rita la cantadora. Pues bien, independientemente de que debe quedar claro, que no podemos permitir un uso indiscriminado y sectario de los recursos públicos, y que esto no es una república banarera quiero dejar claras tres cosas:

- Me parece bien que el presidente viaje en un Falcon, en moto o en el burro de san fernando, que aunque lo pueda hacer mejor, es el presidente.

- El/los coches oficiales, deben ser vehículos de uso restringido ( y de eso todos sabemos mucho, que no diré nada del ojo ajeno....), no puede ser que estén al servicio de una persona como política y como ciudadano, no jodamos.

- Nadie pone el grito en el cielo porque el rey se vaya a cazar osos a siberia con un avión del ejército, a esquiar, a la playa y a lo que le de la gana. Claro que como es el rey....

 

EUROPEAS

Ya han dado comienzo las elecciones europeas, y hay que ver lo tranquilo que está el personal. Es como que nada de lo que pasa estos días va con ellos, que esto de Europa es una milonga y no vale la pena el implicarse. Claro que luego para lo bueno o para lo malo siempre miramos a Bruselas, el culpable o la solución de todos nuestros males. En lo que a mi respecta debo decir que tampoco me voy a implicar demasiado en estos comicios, bastante jarana hemos llevado estos años atrás, pero lo que no puedo es permanecer impasible ante lo que me rodea. Espero que la coalición ALE de Europa de los Pueblos - Los Verdes, en la que se incluye a CHA, junto a Aralar, BNG, ERC y EA, entre otros, obtenga un buen resultado en estos comicios, aunque lo de ERC me siga rechinando, pero que le vamos a hacer.

La otra buena noticia del día es que finalmente Iniciativa Internacionalista puede concurrir a las elecciones. No se puede ilegalizar una idea en base al supuesto apoyo que vaya a recabar. El derecho al voto es el ejercicio pleno de la soberanía popular, y por tanto no es criminalizable. Conozco a algunos de los integrantes de la lista y no les puedo considerar como complices, ni como adalides del terrorismo. Desde la lógica discrepancia en las ideas, pero partiendo desde el respeto, es posible andar mucho camino. A partir de ahí cabe esperar limpieza y debate, que es de lo que se trata, y menos bipartidismo, que es agotador y cansino. El ninguneo sistemático de todos los medios a lo que no sea PP-PSOE es insultante, y máxime para quienes defendemos que hay más cosas ahí fuera. Defender que Aragón tenga una voz, en lugar de que un partido la detente, es una idea fuerza. Todos somos conscientes de lo que perdimos al quedarnos sin el escaño en Madrid, y no solo perdió la CHA, perdió el país entero. Esperemos que los resultados sonrían a esta propuesta. Por el bien del país, ELIGE ARAGON, VOTA CHA

 

Por La Igualdad de las Tres Lenguas; Per la Igualdat de las tres llengües; Por a Igualdá d´as tres luengas.

Mañana se celebra en Zaragoza la manifestación por La Igualdad de las Tres Lenguas; Per la Igualdat de las tres llengües; Por a Igualdá d´as tres luengas. Y se celebra porque seguimos  a verlas venir en esta materia, sobre lo que dicho sea de paso, uno tiene que leer la mayor sarta de tonterías que a la gente le viene en gana decir y publicar. Ya está bien con inventar idiomas y confundir a la gente. Aragón es trilingüe, somos un país con un tesoro lingüistico y algunos gozan viéndo como se pierde. Ya ye prou. 

La de mañana es una manifestación que se convoca porque entre otras cosas y como se publica en el último charremos así lo contempla el  Estatuto de Autonomía, lo contempla la ley de Patrimonio Cultural Aragonés (desde 1999). Porque lo demanda la desesperada situación de retroceso del aragonés y la cada vez más preocupante del catalán de Aragón. Porque los hablantes de nuestros pueblos y ciudades así lo reclaman. Porque el Consejo de Europa, la UE y Naciones Unidas lo vienen prescribiendo desde hace años para evitar su desaparición. Porque es el acervo de todas y todos los que hablan nuestras lenguas patrimoniales y de los que no las hablan, de quienes nos llamamos y sentimos aragoneses y de quienes no.

Por todo ello, una vez más, desde hace más de veinte años, inasequibles al desaliento y por nuestra voluntad de seguir siendo lo que somos, desde CHA exigimos que se presente en las Cortes para su debate y aprobación una Ley de Lenguas que signifique el primer paso para su recuperación, dignificación y perpetuación. Es hora de que los representantes del pueblo aragonés presentes en las Cortes hablen y decidan, sin más dilación:

Para asegurar la pervivencia del aragonés, la única lengua aragonesa privativa de Aragón.

Para evitar que la indolencia y la ausencia del Gobierno de Aragón prolonguen el deterioro de la convivencia social y el retroceso del catalán de Aragón.

Por todo eso y más, porque somos aragonesas y aragoneses capaces de vivir y convivir en nuestras tres lenguas patrimoniales, sin complejos y sin manipulaciones de nadie, vengan desde el Este o desde el Oeste:

Llei de llengües ja!

Lei de luengas ya!

¡Ley de lenguas ya!

DEBATE SOBRE EL ESTADO

Hoy empieza en el Congreso de los Diputados el Debate sobre el Estado de la Nación. Por vez primera en la democracia, a ese foro no asistirá ninguna voz aragonesista. Nadie va a hablar en nombre del país, nadie va a poner sobre la mesa los problemas con la Opel, el paso por el Pirineo central, el déficit de infraestructuras, el pago de la deuda histórica, el desarrollo del Estatuto o los temas de financiación, por poner algunos ejemplos. Ya no hay expo de la que presumir, ni Zaragoza que pregonar al mundo.

El debate volverá a ser lo de siempre, el dichoso bipartidismo y como dice mi amigo Ernesto Jartillo "En este mundo bipartidista me cago también en el bipardismo". Pues a eso es a lo que nos vemos abocados. Unos y otros venderán la gloria de sus idolatrados líderes, loaran su verbo y sus formas, cantarán su victoria en una justa dialéctica que no dejará de ser un cara a cara entre dos, con Aragón al margen. Me da igual quien gane, sinceramente, porque esta será la tónica los próximos años. Me da igual la soledad parlamentaria y la madre que la parió, porque aquí los que más hemos perdido somos los que nos hemos quedado sin voz. Mucho se añora estos días a Labordeta, que era una voz por y para Aragón, y para esos pueblos españoles del interior olvidado y despoblado que recorrió con su mochila.  

Sorprendentemente aquellos que se van a dar hoy en los morros en todo momentos, se dieron la mano la semana pasada para asumir el gobierno vasco. Asombroso que se unan para llegar al poder, y no lo hagan para sacarnos de la crisis. Repugnante más bien. 

Reflexiones

Hoy la noticia del día es que un socialista va a ser el próximo lehendakari vasco. Pues muy bien, me alegro porque la alternancia de poderes es lo más sano. Solo espero que con el mismo entusiasmo con el que hoy recogen la noticia todos los medios, lo hiciesen si una década de estas sucediese lo mismo en Aragón. También sería una muy buena noticia, un presidente aragonesista de los de verdad. Y no para hacer  nada raro, que solo se trata de aplicar nuevas fórmulas de gobierno, nuevas ideas y menos miedos.

Coinciden muchos alcorisanos y alcorisanas en decirme que me he equivocado de partido. Mucha gente piensa que en el PSOE se hace mejor la carrera política, lo mismo que en el PNV, o en CIU, y también en el PP. Es jugar al caballo ganador, como lo de ser del Barça o del Madrid. Pero a mí en estas cosas lo que me tira es la coherencia y las ideas. Me duele saber que como en mi caso, a otros muchos candidatos de partidos minoritarios nos iría mejor con las listas abiertas. Me duele saber que es muy difícil que CHA o algún otro partido pequeño, lo tiene difícil para gobernar en Alcorisa, porque la gente sigue cegada al dichoso bipartidismo. Ir a los plenos y ver como nos ningunean no es lo más apetecible, pero no cejamos en el empeño. Les guste más o menos, también tenemos voz y no callamos, ni reblamos.

CHA entró al Ayuntamiento de Alcorisa para defender unas propuestas y ejercer una línea política clara, y en ello estamos, para lo bueno y lo malo. Solo merecemos una oportunidad, porque peor de lo que va el pueblo, con un alcalde incapaz al frente, no va a ir. Solo alguien limitado para el ejercicio del gobierno puede hacerlo tan mal como para tener que ir siempre apurando plazos, faltando a la verdad, dando evasivas o no respetando los acuerdos plenarios. Solo alguien así es capaz de hundir solo a un pueblo, y estoy en condiciones de asegurar que nosotros lo haríamos mucho mejor. No merecemos esta situación, no merecemos tener que ver como la democracia languidece en nuestro pueblo, como se ningunea a la oposición, como se nos quiere amordazar no convocando plenos, no dando información y llevando las cosas al límite. La gente votó y la gente se equivocó. La gente sigue creyendo que la única alternativa al PSOE es el PP, y viceversa. De fondo nos arrinconan porque nos tienen estigmatizados. Sigue con aquello del radicalismo y el no a todo como único argumento para desacreditarnos. Nada más lejos de la verdad, porque hemos sido los únicos en pedir alto y claro una moción de censura, tenga el coste posterior que tenga, porque lo que hace falta a esta pueblo es un golpe de timón, sí o sí. Lo dieron en Escucha para salvar a ese pueblo, ¿Por qué aquí no?Alcalde DIMISIÓN.

Esta tarde pleno

Esta noche tenemos pleno ordinario en el Ayuntamiento de Alcorisa. ¡ Por fín! Solo han pasado 96 días desde el pasado 4 de diciembre, así que por ganas no va a ser. Hay muchas preguntas que hacer y muchas dudas que resolver. Diremos lo necesario, pero como muestra del surrealismo alcorisano, instalado en nuestro Ayuntamiento desde que llegó el PP, nos presentan en el punto de aprobación de las actas de pleno, una que corresponde al 27 de octubre de 2007, sí, sí, de 2007. Es acojonante, pero una muestra evidente de lo que pasa en Alcorisa y en su ayuntamiento, así nos van las cosas.

Presentamos una moción que podéis ver en el Blog de CHA-Alcorisa. Hemos considerado, que a día de hoy la Institución del Justica de Aragón goza del sufienciente prestigio, como para que emita un informe y un pronunciamiento a cerca de lo que acontece en Alcorisa. Mañana seguiremos contando a ver lo que da de sí la jornada.