EL DÍA DESPUÉS
Hoy es el día después de la Asambleya, y lo cierto es que no tenía muchas ganas de escribir, si acaso si de pensar, de sopesar las cosas antes de decirlas, de reflexionar un poco y de pensar en el futuro. A quien espere encontrar sangre en estas líneas le invito a que desista, no la encontrará, no es mi estilo, y defiendo el que los “trapos sucios” se laven en casa.
Ha sido una Asambleya de claroscuros, demasiados tal vez, muy agridulce, y que deja un sabor amargo. En lo negativo la minoría de bloqueo a las reformas estatutarias, esas que daban sentido a un grupo, que firmé y voté con mis compañeros de Teruel, y otros muchos que compartían ese criterio de renovación. Esas propuestas, las enmiendas nos dan sentido como grupo, nos alientan a trabajar por el cambio. En lo positivo el asunto Chobenalla, ese aldabonazo en muchas conciencias, el admitir un error histórico y haberlo podido enmendar.
Negativas fueron las listas de voto, los vetos personales, el ver a gente como Azucena Lozano fuera del Comité Nazional. Claros los hubo en alguna pequeña victoria en el reglamento, en los discursos de las candidatas, con mujeres de peso. Me resultó profundamente emotivo el de Lola, y muy convincente el de Nieves. La fórmula del éxito sería sumar a ambas, sumar sus propuestas, dejarlas hablar. Lo más oscuro fue la mañana de ayer y la primera hora de la tarde, los pasillos, la tensión, el ver de nuevo algunos nombres, y es que es hora de dejar el camino libre, de dejar pasar. Queda la esperanza en el paso del tiempo, la necesidad de sumar, porque aquí no sobra nadie.
Me quedo con los pasillos, con los reencuentros, los amigos, las noches, los cigarros en la puerta. Me quedo con la ponencia política, con las negociaciones, enmendantes, transacciones, y con quienes me acompañaron. De ellos debo reconocer su incuestionable valía y su talla. De Valentín Cazaña diré que es un hombre imprescindible en el proyecto de CHA; de Gregorio Briz admiro su temple y su criterio, su serenidad; y el trabajo incansable de Nieves Ibeas, de quien espero que sepa reconducir la situación en aras de ese partido en el que sigo creyendo. Solo es cuestión de hablar, sin más.
De Huesca queda un 45% a 55 % , ese es el resultado, y no puede ser, ni mucho menos, la imagen de la fractura, debe ser la del cambio, la del compromiso de todos, pero sin las imposiciones de nadie; insisto en el renovar, en el dejar paso. Yo me reafirmo en los valores del socialismo y el ecologismo como principios, en el nacionalismo militante y en la autodeterminación como fin. Es hora, insisto de sumar, de aceptar que de Uesca nace una nueva realidad, un nuevo tiempo, y es de esperar que vaya acompañado de gestos. No hay más que escuchar la voz, porque las bases han hablado y han sido un clamor, uniros por el cambio.
22 comentarios
luis -
ripa -
Ignacio -
Ángel -
Al final lo que pasa es que nos hemos desviado del tema, pero os agradezco a todos vuestra opinión sincera
Ignacio -
Ángel -
Ni insulto, ni excluyo, ni acepto el insulto. Yo no opino ni escribo del PSOE de Alcañiz, eso es cosa de los socialistas de Alcañiz.
Respecto a Paco, cuando quieras, pero sin excluir a nadie.
Paco Serrano -
Hasta cuando queráis, un militante de CHA, igual que vosotros, no lo olvidéis.
Ignacio -
Ignacio -
Ángel -
Respecto a Ignacio, si tú metes el dedo en el ojo, yo también puedo hacerlo. Estoy muy bien informado, y de muchas cosas, más de las que te crees, pero dejemoslo estar.
Salud a todos y gracias por opinar
Ignacio -
Paco Serrano -
Saludos y bicarbonato.
Pablo -
Ya me corregiréis. Perfil:
Afiliado hace menos de un par o tres de años, sin trayectoria en al partido, y sumiso, ha comprometido el apoyo de su Ligallo por un puesto en el Comité.
ARAGON EN VALENCIA -
CHA es vuestra, vuestra de verdad.
¡Salud a los que pasáis las bandejas,
los que cantáis, los que bailáis,
los que escucháis sin más!
¡Salud a los que nos echáis albahaca!
¡Salud a los que zampan sin parar!
¡Salud, país, estamos aún aquí,
más viejos, eso sí, pero aún aquí!.
Si escuchas que La Ronda "se finí"
respóndeles que sí... ¡que tararí
ARAGON EN VALENCIA -
Ángel -
Lo "oficial" dice a quien se vota, a fulano o zutano, aunque no se le conozca de nada, pero eso siempre es lo que hace lo oficial.
Ignacio -
Paco Serrano -
La elección del Comité supuso nada menos que elegir a 80 miembros de entre 160 que se presentaron en una lista abierta. El resultado apenas se expone en foro alguno; para entendernos = 59 oficialistas y 21 críticos, es decir prácticamente un 75-25.
Y estos 80 miembros electos del nuevo Comité Nazional fueron los que eligieron, de entre ellos, a los miembros de la ejecutiva o Consello que debía formarse con 20 personas. Si a ese cupo de 20 aplicamos la relación 75-25 las cuentas salen como salen; de los resultados y no de las algaradas, ni de los sentimientos ni la demagogia, pero lo que también se está obviando, lo que no se dice, es que a los críticos se les ofreció 7 puestos de esos 20, es decir más de un 33% del Consello, incluido un puesto en la dirección del partido para Lola.
Y lo que tampoco se dice es que Lola aceptó el ofrecimiento en un ejercicio de responsabilidad, y que los que estábamos allí, tanto oficialistas como críticos, aplaudimos emocionados e ilusionados, de ver como y por fin se llegaba a un acuerdo, pero automáticamente reaccionaron airada y negativamente (por ser fino) algunos de sus compañeros de viaje tildándola de traidora y desautorizándola ante el Comité en pleno. Se me quedará grabada para siempre la cara desencajada de Lola ante esa reacción por la que tuvo que tragarse el sapo de dar marcha atrás. Vi caras, gestos, miradas y actitudes como hacía días que no veía, simplemente me decepcionaron aquellos que, yo pensaba, compartían el proyecto político que defendemos todos.
Por eso quedaron cinco sillas vacías, por la intolerancia, por los personalismos, por la intransigencia y por la negativa a aceptar unos resultados propiciados por TODOS delegados que allí estuvimos, plenamente concienciados y convencidos de que lo que hacíamos era practicar el ejercicio de la democracia.
Ángel -
Por otro lado no acostumbro a criticar el funcionamiento interno, ni los procesos de otros partidos, y CHA conserva buena parte de aquello que la hizo diferente, aunque algunos opinen lo contrario.
Ignacio -
Ángel -
Ya he leído en Heraldo lo de los Puyalones, es normal lo que ha pasado. De todos modos habrás de saber que se retiró la enmienda de Gran Scala. Y hubo otras cosas mucho más clarificadoras
Rafel -
De todas formas, es cierto que yo tampoco distingo tantas diferencias entre ambas candidaturas.
Lo más clarificador de la Asambleya, que CHA apoya a Gran Scala, ¿no crees?