BORGES

Sigue siendo el maestro del humor gráfico, y lo demuestra cada día en El País.  A propósito de la polémica por la instalación del Cementerio Nuclear (ni depósito, ni sandeces, que a las cosas se las llama por su nombre) hace está magnífica viñeta.

Por cierto, y dicho sea de paso, si lo han de poner, que sea bien lejos de Aragón, así que a Salamanca con él. Lo que me extraña es que no nos lo hayan querido endilgar por el país oregones.

7 comentarios

[Jorge - 01 de febrero de 2010 - 17:59]

Teniamos que haber hecho caso a Felix. Por lo visto unos padres despues de recoger a los zagales del colegio pensaron:¿ Oye, y porque no somos nosotros candidatos al cementerio nuclear? dejare los tocinos y me pondran de encargao.....

Ni me imagino la llamada de el Pater Boné al buenecico de Felix. ! Que grande el Maestrazgo!

[Marco - 29 de enero de 2010 - 12:55]

Sobre aquí y allá, localista o no localista, no voy a entrar porque Mestizo, Angel, Pepe, yo mismo, estamos por el Nucleares No, gracias.
Otra tema es que históricamente se han ofrecido "caramelos envenenados" a otras zonas, y después de conflictos han acabado viniendo a Teruel fundamentalmente  pero con el caramelo "esbafau" o "regalau" por el camino. Es decir, que sólo ha llegado el veneno. ¿Volverá a pasar?
Saludos.

[Angel - 28 de enero de 2010 - 09:56]

Tienes razón, pero creo que lo mejor es tener las centrales y los cementerios lo más lejos posible. Tampoco me gusta el mercadeo, que poco menos que lo vendan como una solución para los que ya apenas tienen esperanza
Agradezco el que se pongan las cosas en su contexto.

[Florencio - 27 de enero de 2010 - 12:43]

Ángel, es potencialmente bastante más peligroso tener a Ascó o a Garoña a unos cients de kilómetros, que el cementerio en Zaragoza (de hecho en Holanda hay un centro de estos en la zona industrial de una ciudad).

No es que esté a favor, simplemente por poner las cosas en su contexto...

[pepe - 27 de enero de 2010 - 12:40]

lo de que no han propuesto el pais oregonés...todavía no es tarde. Mi teoria es que pretenden despoblar aragón y teruel en particular para tener campo libre para esta cosas...al tiempo.

[Angel - 27 de enero de 2010 - 12:00]

Joder Victor, localista y simple no sé, pero dado que la van a poner, cuanto más lejos mejor.
El problema no es si estamos a favor o en contra de las nucleares, sino que hacemos con los residuos que se han generado hasta la fecha. El problema es el modelo y como bien dices la miseria política.
Que el PP apoye la energía nuclear, pero no quiera que un alcalde de su partido se postule para albergar el almacen, es una incoherencia de bandera. Que el PSOE mantenga la tibieza en el tema igual es simple.
De fondo lo que no hay es un modelo energético que garantice el abastecimiento, y además hay que apechugar con los residuos de todos estos años. Pues eso, que bien lejos

[Mestizo - 27 de enero de 2010 - 10:35]

Hombre ANgel, eso de que si lo tienen que poner que sea lejos de Aragón es bastante localista y simple. El debate sería en todo caso nucleares si o no, etc... pero decir eso... pues no me jodas.
De todos modos estamos viendo como salen todas las miserias políticas estos días, para que se de cuénta la gente de cómo se gastan. Partidos nucleraristas que no quieren eso al lado (por qué? si les gustan tanto las nucleares?): partidos qu eni fu ni fa, otros a sacar rédito político, etc...
El medio ambiente es de todos, no vale con que lo hagan lejos de tu casa y ya está.

Por cierto, Ascó, en línea recta, no queda muy lejos de Aragón.

Salú